Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 12АП-757/15
г. Саратов |
|
23 января 2015 г. |
Дело N А12-38327/2014 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "5 звезд" (г. Волгоград, ИНН 3445068344, ОГРН 1043400422614)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу N А12-38327/2014 (судья Смагоринская Е.Б.)
по заявлению прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области (Волгоградская область, р.п. Октябрьский) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "5 звезд" (г. Волгоград, ИНН 3445068344, ОГРН 1043400422614) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "5 звезд" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу N А12-38327/2014.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "5 звезд" пропущен.
В соответствии с пунктом 4 статьи 206 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-38327/2014 изготовлено в полном объеме 02 декабря 2014 года, срок обжалования данного судебного акта истек 16 декабря 2014 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "5 звезд" в арбитражный суд Волгоградской области 12 января 2015 года, о чем свидетельствует штамп почты России на конверте, приложенном к апелляционной жалобе.
Таким образом, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "5 звезд" после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу N А12-38327/2014.
Обществом с ограниченной ответственностью "5 звезд" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "5 звезд" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу N А12-38327/2014.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-38327/2014
Истец: Прокуратура Октябрьского района Волгоградской области
Ответчик: ООО "5 звезд"
Третье лицо: Прокуратура Волгоградской области