Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 12АП-13190/14 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - антимонопольный орган - отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины - порядок уплаты государственной пошлины - автоматизированная информационная система)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 12АП-13190/14

г. Саратов

22 января 2015 г.

Дело N А06-6632/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Ростов-на-Дону)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 31 октября 2014 года по делу N А06-6632/2014 (судья Сорокин Н.А.)

по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Ростов-на-Дону)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, ОГРН 1023000863390, ИНН 3015011410 (г. Астрахань)

третье лицо: Ганьшина Антонина Александровна (г. Астрахань)

о признании незаконным решения от 24 апреля 2014 года N 03-К-03-14,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение арбитражного суда Астраханской области от 31 октября 2014 года по делу N А06-6632/2014.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" была оставлена без движения до 22 января 2015 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, Ганьшиной Антонины Александровны, а также с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо мотивированного ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 23 декабря 2014 года. Заказное письмо, направленное филиалу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" по адресу: г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 32, вручено 30 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003178780788.

Заказное письмо, направленное по адресу его юридической регистрации: г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49 вручено 30 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003178780771.

Определение от 23 декабря 2014 года размещено на сайте суда в сети Интернет 24 декабря 2014 года.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что они должны предпринять все зависящие от их меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 января 2015 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23 декабря 2014 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявители жалобы в период с 23 декабря 2014 года (24 декабря 2014 года при выгрузке в БРАС, 30 декабря 2014 года при получении почтового отправления) по 22 января 2015 года имели реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 22 января 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, Ганьшиной Антонины Александровны и доказательства уплаты государственной пошлины в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение арбитражного суда Астраханской области от 31 октября 2014 года по делу N А06-6632/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова