Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 11АП-16557/14
г. Самара |
|
23 января 2015 г. |
Дело N А55-24070/2014 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А., без вызова сторон,
рассмотрев заявление ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" о разъяснении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 года по делу N А55-24070/2014 (судья Л.Н. Митина) по иску Спирина Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов", с участием в деле в качестве третьего лица, Гелич Алексея Леонидовича, ООО "Лига-С", о признании решения совета директоров Общества недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Спирин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов" о признании решений Совета директоров ЗАО "Завод строительных материалов" от 26.09.2014 недействительными.
Определением от 10 октября 2014 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гелич Алексей Леонидович.
Определением от 17 декабря 2014 к участию в деле привлечено третьим лицом ООО "Лига - С".
24 ноября 2014 Спирин Сергей Владимирович обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска и просил:
1. Запретить закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов", Совету директоров закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", и иным лицам исполнять решение Совета директоров закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", оформленное Протоколом заседания Совета директоров от 26.09.2014 N 7 "Досрочно прекратить полномочия генерального директора ЗАО "Завод строительных материалов" Спирина Сергея Владимировича 26 сентября 2014, досрочно расторгнуть с ним трудовой договор с соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации 26 сентября 2014, избрать на должность Генерального директора ЗАО "Завод строительных материалов" Гелича Алексея Леонидовича с 26 сентября 2014 сроком на 1 (один) год, возложить полномочия на подписание трудового договора с Генеральным директором закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" на председателя Совета директоров Исакова Дмитрия Васильевича" до рассмотрения судом настоящего спора по существу.
2. Запретить Совету директоров закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" принимать решения, связанные с изменением состава органов управления закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" или их полномочий, до рассмотрения судом настоящего спора по существу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2014 заявление удовлетворено частично. Совету директоров ЗАО "Завод строительных материалов" запрещено принимать решения, связанные с изменением состава органов управления ЗАО "Завод строительных материалов" или их полномочий, до рассмотрения судом настоящего спора по существу. В удовлетворении заявления Спирина С.В. от 24.11.2014 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ЗАО "Завод строительных материалов", Совету директоров ЗАО "Завод строительных материалов" и иным лицам исполнять решение Совета директоров, оформленного протоколом заседания Совета директоров ЗАО "Завод строительных материалов" от 26.09.2014 N 7 отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2014 изменено.
Закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов", Совету директоров закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", и иным лицам запрещено исполнять решение Совета директоров закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов", оформленное Протоколом заседания Совета директоров от 26.09.2014 N 7 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Завод строительных материалов" Спирина Сергея Владимировича 26 сентября 2014, досрочном расторжении с ним трудового договора с соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации 26 сентября 2014, избрании на должность Генерального директора ЗАО "Завод строительных материалов" Гелича Алексея Леонидовича с 26 сентября 2014 сроком на 1 (один) год, возложении полномочий на подписание трудового договора с генеральным директором закрытого акционерного общества "Завод строительных материалов" на председателя Совета директоров Исакова Дмитрия Васильевича, до рассмотрения настоящего спора по существу. В остальной части определение оставлено без изменения.
ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" обратилось за разъяснением постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 в части формулировки "запретить иным лицам исполнять решения Совета директоров_.". А также неясности в части распоряжений, которыми должно руководствоваться ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" при выполнении принятых обязательств по договорам по оказанию услуг N 37 от 26.06.2014, N 92/т от 14.08.2014.
В силу части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" не является лицом, участвующим в деле N А55-24070/2014.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, также лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Возможность подачи заявления о разъяснении судебного акта, лицами, не участвующими в деле, не предусмотрена нормами права.
Права и обязанности Общества непосредственно не затрагиваются постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015, препятствий для реализации субъективных прав или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора нет.
Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с соответствующим заявлением.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" прав на обращение в суд с заявлением о разъяснении судебного акта, в связи с этим производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 179, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО "Частная охранная организация "Вымпел К" о разъяснении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 года по делу N А55-24070/2014 - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24070/2014
Истец: Спирин Сергей Владимирович
Ответчик: ЗАО "Завод строительных материалов"
Третье лицо: Галич А. Л.
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26546/15
09.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4686/15
12.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21394/13
26.02.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24070/14
23.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16557/14
14.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19746/14
03.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16557/14