Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 12АП-12833/14 (ключевые темы: возврат госпошлины - задолженность по договору - прекращение производства по апелляционной жалобе - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 12АП-12833/14

г. Саратов

22 января 2015 г.

Дело N А57-8926/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 22 января 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2014 года по делу N А57-8926/2014, (судья Комлева Л.П.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" (ОГРН 1066455012821, ИНН 6455044450), г. Саратов,

к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Наталии Константиновне (ОГРНИП 313644925300040), Саратовская область, г. Энгельс,

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Матвеевой Наталии Константиновне о взыскании задолженности основного долга в размере 3.057 рублей 55 копеек, проценты за период с 10.03.2014 г. по 24.04.2014 г. в размере 412 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности по день уплаты суммы этих средств начиная с 25.04.2014 г., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

Решением от 06 ноября 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8926/2014 исковые требования удовлетворены частично: с Индивидуального предпринимателя Матвеевой Наталии Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" взыскана задолженность в размере 3.057 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

В остальной части иска - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворение требований отменить как незаконное и необоснованное.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2014 года по делу N А57-8926/2014 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" на решение арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2014 года по делу N А57-8926/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский торговый дом" из федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина