Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 08АП-9276/14 (ключевые темы: представители лиц участвующих в деле - отказ истца от иска - мировое соглашение - федеральный бюджет - задолженность по договору)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 08АП-9276/14

город Омск

31 октября 2014 г.

Дело N А46-4144/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9276/2014) общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.07.2014 по делу N А46-4144/2014 (судья Гущин А.И.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Омская топливная компания" (ИНН 5528012998, ОГРН 1025500736678)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН 5506213845, ОГРН 1105543021495) о взыскании 1 269 328 руб. 17 коп.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество "Омская топливная компания" (далее - ОАО "Омская топливная компания") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - ООО "Теплосервис") о взыскании 1 227 600 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки N 6 от 07.08.2013, 41 728 руб. 17 коп. пени.

Решением от 07.07.2014 по делу N А46-4144/2014 Арбитражный суд Омской области взыскал с ООО "Теплосервис" в пользу ОАО "Омская топливная компания" 1 004 400 руб. 00 коп. долга, 28 536 руб. 60 коп. пени, 23 329 руб. 37 коп. расходов по оплате государственной пошлины; возвратил ОАО "Омская топливная компания" из федерального бюджета 2 363 руб. 91 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N507 от 25.03.2014.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Теплосервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 30.10.2014.

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, представителей не направили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО "Теплосервис" в электронном виде поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое приобщено к материалам дела. Данное ходатайство подписано представителем - Долговым И.П., полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.03.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Теплосервис" от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.07.2014 по делу N А46-4144/2014 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 1 от 13.08.2014.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" из федерального бюджета 9 665 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1 от 13.08.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко