Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 04АП-5063/14

г. Чита

23 января 2015 г.

Дело N А19-18970/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2015.

Полный текст постановления изготовлен 23.01.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года по делу N А19-18970/2013 по требованию общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь" по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь" (ИНН 3818029728, ОГРН 1113818002583, адрес: 666787, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Щорса, 30) о признании его несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Орловой Н.Г.,

(в судебном заседании объявлялся перерыв до 9 часов 40 минут 21.01.2015)

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь" (далее - ООО УК "Сибирь") (ИНН 3818029728, ОГРН 1113818002583, адрес: 666787, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Щорса, 30) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лотарев Н.Д.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Сибирь" в размере 6 860 360 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь".

Должник, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что договор на управление спорными жилыми домами с ООО УК "Сибирь" не заключался, в связи с чем должник не являлся поставщиком коммунальных услуг для потребителей. По мнению должника, представленный заявителем договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2013 не соответствует требованиям статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ссылается на то, что агентский договор на осуществление деятельности по изготовлению расчетных документов на оплату коммунальных услуг гражданам заключен без указания срока его действия и не порождает возникновение между сторонами взаимных обязанностей по поставке тепловой энергии потребителям.

Указывает на то, что согласно договорам теплоснабжения от 01.01.2013 и 15.08.2013 расчетный объем потребления за 2013 год составил 760 695,97 руб., а не 39 751 023 руб. за период с июня по декабрь 2013 г., как заявлено ООО "Энергосфера-Иркутск".

ООО "Энергосфера-Иркутск" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Приложенные к отзыву копии решения АС ИО по делу N А19-7084/13 от 24.09.13, определения АС ИО по делу N А19-7084/13 от 09.01.14, расчета задолженности, актов N 31 от 31.01.13, N 66 от 28.02.13, N117 от 31.03.13, N 153 от 30.04.13, N202 от 31.05.13, N59 от 30.09.13, N93 от 31.10.13, N131 от 30.11.13, N155 от 30.12.13, актов сверки, таблицы расчета задолженности, извещения от 10.01.13, приказов N247-спр от 27.12.12 и N 11-спр от 14.06.13, постановления Администрации МО "Город Усть-Кут" от 29.12.12 приобщены к материалам дела на основании положений абзаца второго части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поступившие от заявителя жалобы копия приказа N01-А от 31.12.13, копия протокола N2 от 31.12.13, копия протокола N3 от 30.06.13 приобщены к материалам дела как представленные во исполнение определения от 05.11.2014.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование ООО "Энергосфера-Иркутск", заявленное к должнику в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, основано на неисполнении последним обязательств по договорам теплоснабжения.

Так, 01.01.2012 стороны заключили договор теплоснабжения N 19.2-Т, по условиям которого ООО "Энергосфера" (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО УК "Сибирь" (потребитель) тепловую энергию через присоединенные тепловые сети теплоснабжающей организации до энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Набережная-11, ул.Коммунистическая-9, ул.Советская-175, в количестве, установленном Приложением N 2 к договору, а ООО УК "Сибирь" обязалось принимать тепловую энергию и оплачивать на основании выставляемых поставщиком счетов-фактур в течение 5 календарных дней, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2013 по делу N А19-7084/2013 с ООО УК "Сибирь" в пользу ООО "Энергосфера" взыскано 408 629 руб. 46 коп. (основной долг).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2014 по делу N А19-7084/2013 произведена замена взыскателя с ООО "Энергосфера" на правопреемника - ООО "Энергосфера-Иркутск" (ОГРН 1137847220532; место нахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 85А).

Поскольку требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в части 408 629 руб. 46 коп. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и доказательств его исполнения в суд не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил его на основании положений пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве и части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, требования кредитора основаны и на неисполнении должником обязательств по договору теплоснабжения N 29.2-Т от 01.01.2013, по условиям которого ООО "Энергосфера" (теплоснабжающая организация) поставило ООО УК "Сибирь" (потребитель) в период с 1 января 2013 по 9 июня 2013 года тепловую энергию.

В подтверждение оказания услуг ООО УК "Сибирь" в указанный период представлены акты выполненных работ (услуг), подписанные сторонами договора без замечаний и возражений: N 31 от 31.01.2013 на сумму 73 618 руб. 01 коп., N 66 от28.02.2013 на сумму 63 199 руб. 55 коп., N 117 от 31.03.2013 на сумму 53 908 руб. 43 коп., N 153 от 30.04.2013 на сумму 40 468 руб. 52 коп., N 202 от 31.05.2013 на сумму 15 901 руб. 17 коп., подписанные ООО УК "Сибирь" без возражений и претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Как следует из представленного в материалы требования протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Энергосфера" N 3/2013 от 04.03.2013, а также выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 16.04.2014 в результате реорганизации ООО "Энергосфера" в форме выделения нового юридического лица создано новое лицо - ООО "Энергосфера-Иркутск", о чем 10.06.2013 внесена соответствующая запись.

Согласно представленной в материалы дела расшифровке "дебиторская задолженность" вступительного баланса ООО "Энергосфера-Иркутск" по состоянию на 10.06.2013 ООО "Энергосфера-Иркутск" перешло право требования к ООО УК "Сибирь" основного долга по договору N 29.1-Т от 01.01.2013 в размере 247 095 руб. 68 коп. Доказательств оплаты указанной суммы долга должником в материалы дела не представлено.

В последующем, между ООО УК "Сибирь" и ООО "Энергосфера-Иркутск" составлен акт сверки взаимных расчетов за период - 1 полугодие 2013 года, из которого усматривается, что задолженность ООО УК "Сибирь" составляет 247 095 руб. 68 коп.

Также требования кредитора основаны и на неисполнении должником обязательств по договору теплоснабжения N 29.2-Т от 15.08.2013, в рамках которого "Энергосфера-Иркутск" (теплоснабжающая организация) отпустило ООО УК "Сибирь" в период с 10 июня 2013 по 21 декабря 2013 года коммунальный ресурс в обусловленном договором объеме.

В подтверждение оказания услуг ООО УК "Сибирь" в указанный период представлены акты выполненных работ (услуг) N 59 от 30.09.2013 на сумму 16 783 руб. 42 коп., N 93 от 31.10.2013 на сумму 60 361 руб. 41 коп., N 131 от 30.11.2013 на сумму 81 607 руб. 58 коп., N 155 от 31.12.2013 на сумму 18 661 руб. 74 коп. Доказательств оплаты суммы долга по договору N 29.2-Т от 15.08.2013 на сумму 177 414,15 руб. должником также в дело не представлено.

Правоотношения сторон обоснованно квалифицированы судом первой инстанции как вытекающие из договора энергоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки кредитором в оспариваемый период должнику тепловой энергии.

Кроме этого, из материалов дела следует, что ООО "Энергосфера-Иркутск" в отсутствие подписанного сторонами договора за период июнь-декабрь 2013 поставило тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома по адресам, расположенным в микрорайонах "Бирюсинка", "Старый Усть-Кут", "РЭБ", "Якурим", на общую сумму 39 751 023 руб., населением тепловая энергия и горячая вода оплачена в размере 33 723 802 руб. Таким образом, разница между потребленной тепловой энергией, горячей водой и оплаченной населением составила 6 860 360 руб. 82 коп.

В отношении указанных домов должник являлся обслуживающей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в рамках договора от 01.01.2013, заключенного между муниципальным казенным учреждением "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" Усть-Кутского муниципального образования (в оперативном управлении которого находится жилой фонд) и ООО УК "Сибирь".

10.06.2013 между ООО УК "Сибирь" и ООО "Энергосфера-Иркутск" заключен агентский договор N 02/289 об осуществлении деятельности по изготовлению расчетных документов на оплату коммунальных услуг гражданам, в соответствии с условиями которого ООО УК "Сибирь" поручает, а ООО "Энергосфера-Иркутск" принимает на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет ООО УК "Сибирь" действия по ведению лицевых счетов, начислению, изготовлению и доставке расчетных документов потребителям на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых ООО УК "Сибирь" на обслуживаемой им территории - микрорайонов Старый Усть-Кут, РЭБ, Якурим г. Усть-Кута Иркутской области в соответствии концессионными соглашениями N 25/11 от 19.09.2011, 70-КС от 20.02.2012 и 55/11-44-КС от 30.09.2011), а также получить денежные средства в счет оплаты за коммунальные услуги от потребителя.

На основании указанного договора ООО "Энергосфера-Иркутск" ежемесячно производило начисление по лицевым счетам жилого фонда, находящегося в управлении ООО УК "Сибирь". Денежные средства за потребление коммунальных услуг поступали на расчетный счет ресурсоснабжающей организации и засчитывались в счет оплаты задолженности должника по поставке тепловой энергии и горячей воды.

Объем и стоимость фактически оказанных кредитором коммунальных услуг подтверждается представленными в материалы требования актами оказанных услуг N 59 от 30.09.2013, N 93 от 31.10.2013, N 131 от 30.11.2013, N 155 от 31.12.2013, N 1 от 30.06.2013, N 17 от 31.07.2013, N 33 от 31.08.2013, N 61 от 30.09.2013, N 95 от 31.10.2013, N 125 от 30.11.2013, N 160 от 31.12.2013, N 2 от 30.06.2013, N 19 от 31.07.2013, N 34 от 31.08.2013, N 62 от 30.09.2013, N 96 от 31.10.2013, N 126 от 30.11.2013, N 3 от 30.06.2013, N 18 от 31.07.2013, N 35 от 31.08.2013. Указанные документы судом первой инстанции признаны допустимыми доказательствами по делу, при этом должником данные истца надлежащим образом не опровергнуты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ООО УК "Сибирь" как управляющей организации по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией и по оплате поступившего в дом коммунального ресурса установлена Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами N 124, постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Поскольку доказательств оплаты стоимости коммунальных услуг, поставленных должнику, не представлено, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования ООО "Энергосфера-Иркутск" в заявленном размере.

Ссылка апелляционной жалобы на отсутствие договора на управление спорными жилыми домами с ООО УК "Сибирь" отклоняется апелляционным судом в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Договор на оказание коммунальных услуг является публичным. Требования истца основаны на договоре от 01.01.2013 по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, на агентском договоре N 02/289 от 10.06.2013, а также на договорах от N 29.2-Т от 15.08.2013 и N 29.2-Т от 01.01.2013.

Указанные договоры не был ответчиком оспорены в установленном законом порядке и признаны недействительным.

Следовательно, ответчик, оспаривая факт нахождения в его управлении в спорный период жилых домов, обязан был представить суду в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства подтверждающие, что указанные выше жилые дома находились в управлении иной организации, либо в отношении них был выбран непосредственный способ управления.

Предъявленная истцом к оплате сумма является задолженностью за отпущенный коммунальный ресурс, при этом обязанность ответчика оплачивать истцу стоимость коммунальных услуг при указанных выше обстоятельствах является обязанностью ответчика, вне зависимости от наличия или отсутствия договора управления.

Аргумент апеллянта относительно отсутствия в агентском договоре срока его действия признается апелляционной коллегией несостоятельным, поскольку в силу пункта 3 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Ссылка на неверное указание договорного объема потребления тепловой энергии отклоняется апелляционным судом, поскольку к оплате истцом предъявлено фактически принятое абонентом количество энергии, которое отражено в подписанных сторонами актах.

С учетом вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что возражения апеллянта, изложенные им в апелляционной жалобе, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с изложенным оснований для отмены определения суда по указанным заявителем жалобы мотивам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года по делу N А19-18970/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова К.Н. Даровских