Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-50907/14 (ключевые темы: склад - отказ от апелляционной жалобы - выписка из ЕГРЮЛ - оставление заявления без рассмотрения - государственная пошлина)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-50907/14

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-76314/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей И.В. Бекетовой, В.А. Свиридова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Ковика,

рассматривая открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Айтемс Склады"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2014 по делу N А40-76314/2014, принятое судьёй АБ. Поляковой (17-648)

по заявлению ЗАО "Айтемс склады" (ОГРН 1027700142480, 121059, Москва, ул. Брянская, д.12)

к Московской областной таможне

о признании незаконным и отмене решения,

при участии:

от заявителя:	Варнавский Г.Г. по дов. от 27.01.2014;
от ответчика:	не явился извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Айтемс склады" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Московской областной таможни.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2014 по делу N А40-76314/2014 в удовлетворении заявленных требований ЗАО "Айтемс склады" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Айтемс склады" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить указанный судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 апелляционная жалоба ЗАО "Айтемс склады" принята к производству.

22.12.2014 от ЗАО "Айтемс склады" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано генеральным директором общества - Изотовым С.И. (выписка из ЕГРЮЛ от 24.04.2014 (л.д. 58)).

В судебном заседании представитель ЗАО "Айтемс склады" поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ЗАО "Айтемс склады" от апелляционной жалобы.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.10.2014 N 15.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Айтемс склады" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2014 по делу N А40-76314/2014.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Айтемс склады" прекратить.

Возвратить ЗАО "Айтемс склады" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Свиридов