г.Воронеж |
|
30 января 2008 г. |
Дело N А35-5364/07 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Солдатское" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2007 года по делу N А35-5364/07 С5,
по иску конкурсного управляющего СХПК "Солдатское" к муниципальному учреждению здравоохранения "Фатежская Центральная районная больница им.Валентина Феликсовича Войно-Ясеценского, святого Луки" о взыскании 49139 руб. 57 коп.
установил:
Конкурсный управляющий СХПК "Солдатское" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2007 года по делу N А35-5364/07 С5.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему СХПК "Солдатское" по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы зависит от установленного законом срока для вступления судебного акта в законную силу. Именно поэтому часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве общего срока для апелляционного обжалования называет один месяц (согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Срок на апелляционное обжалование начинает исчисляться со дня принятия судебного решения.
Согласно 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после изготовления решения в полном объеме.
Таким образом, поскольку решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2007 года, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования начинает течь начиная с 11 декабря. Месячный срок, установленный для вступления решения в законную силу, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, то есть 10 января 2008 года, а не 11 января. Более того, окончание срока пришлось на рабочий день.
В данном случае обжалуемое решение судом было принято 10.12.2007 года, а апелляционная жалоба конкурсным управляющим была направлена в адрес Арбитражного суда Курской области 11.01.2008 г., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Как следует из платежного поручения N 47 от 11.01.2008 г. при подаче апелляционной жалобы СХПК "Солдатское" уплачена госпошлина в сумме 982 руб. 80 коп., которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату последнему из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Солдатское" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу "Солдатское" справку на возврат из федерального бюджета 982 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 47 от 11.01.2008 г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах, в том числе платежное поручение N 47 от 11.01.2008 г.
2. Справка на возврат госпошлины
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-5364/2007
Истец: Конкурсный управляющий СХПК "Солдатское"
Ответчик: МУЗ "ФАТЕЖСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. ВАЛЕНТИНА ФЕЛИКСОВИЧА ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКОГО, СВЯТОГО ЛУКИ", ОБУЗ "Фатежская Центральная районная больница им Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого, Святого Луки"