Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2008 г. N 19АП-214/08

г. Воронеж

21 января 2008 г.

Дело N А14-396/2007/2/27б

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Апекс-Строй-Сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2007 года по делу N А14-396/2007/2/27б,

установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2007 года по делу N А14-396/2007/2/27б в реестр требований кредиторов ООО "Апекс-Строй-Сервис" включены требования ООО "Центр Бизнеса".

Конкурсный управляющий ООО "Апекс-Строй-Сервис" обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2007 года по делу N А14-396/2007/2/27б.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через десять дней со дня их принятия.

Определение о включении в реестр требований кредиторов ООО "Апекс-Строй-Сервис" требований ООО "Центр Бизнеса" вынесено судом первой инстанции 13.12.2007 года.

Срок для подачи апелляционной жалобы истекал 28.12.2007 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2007 года направлена 10.01.2008 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "Апекс-Строй-Сервис" не ходатайствует (ч.2 ст.259 АПК РФ).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Апекс-Строй-Сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2007 года по делу N А14-396/2007/2/27б с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов