Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 12АП-12602/14 (ключевые темы: структурное подразделение - порожние вагоны - взыскание пени - отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 12АП-12602/14

г. Саратов

23 января 2015 г.

Дело N А57-11758/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О. И., Никитина А. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самойловой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2014 года по делу N А57-11758/2014 (судья О.И. Лузина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", г. Волгоград,

к открытому акционерному обществу "Российские Железные Дороги" в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" (410004, ул. 2-я Садовая, 23А, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис", г. Москва,

о взыскании пени за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов в сумме 2 402 388,20 рублей, расходов по государственной пошлине, уплаченной в сумме 35 011,94 рублей,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" представитель Жолобов Андрей Викторович по доверенности N 19/7 от 31.12.2014 года, выданной сроком до 31.12.2015 года,

от открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" представитель Бичинов Гиоргий Нугзарович по доверенности N 175 от 24.11.2014 года, выданной сроком до 25.08.2017 года,

от Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" представитель Сергеева Елена Владимировна по доверенности N 143/Д от 26.02.2014 года, выданной сроком до 18.12.2016 года.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские Железные Дороги" в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" (далее - ОАО "Российские Железные Дороги" в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги", ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов в сумме 2 402 388,20 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью "Системный транспортный сервис".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2014 года по делу N А57-11758/2014 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО "Российские Железные Дороги" в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" пени за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов в сумме 75 278,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 245,52 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 года апелляционная жалоба ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2014 года по делу N А57-11758/2014 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 22 января 2015 года на 11 час. 45 мин.

В судебном заседании 22 января 2015 года представитель ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" заявил об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по ней прекратить.

Представитель ОАО "Российские Железные Дороги" в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделение ЦФТО - филиала открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители третьего лица не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Согласно отчету о публикации информации о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" Жолобовым Андреем Викторовичем, действующим по доверенности N 19/7 от 31.12.2014, выданной генеральным директором ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" Зязин В. А.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с текстом указанного заявления, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим уплаченная ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по платёжному поручению N 16 от 26.11.2014 подлежит возврату предприятию из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (ОГРН 1023404362662, ИНН 3448017919) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2014 года по делу N А57-11758/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (ОГРН 1023404362662, ИНН 3448017919) N 12АП-12602/2014 от 4.12.2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (ОГРН 1023404362662, ИНН 3448017919) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 16 от 26.11.2014 в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

О.И. Антонова А.Ю. Никитин