Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 11АП-821/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - гарантия - Самарская область - акционерное общество)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 11АП-821/15

г. Самара

23 января 2015 г.

Дело N А55-24028/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 по делу N А55-24028/2014 (судья Коршикова Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиМинВоды", Самарская область, г.Тольятти,

к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", г.Москва,

о взыскании 28 275 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 по делу N А55-24028/2014.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции 08 декабря 2014 года, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 22 декабря 2014 года. Согласно штампу на почтовом конверте апелляционная жалоба подана 30.12.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 по делу N А55-24028/2014 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому страховому акционерному общества "РЕСО-Гарантия" из федерального бюджета госпошлину 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 4373 от 29.12.2014. Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 7 л. (в том числе копия конверта).

Судья

О.И. Буртасова