г. Томск |
|
23 января 2015 г. |
Дело N А45-20907/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 23.01.2015.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Павлюк Т. В.
судей Хайкиной С. Н.
Ходыревой Л. Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В.,
при участии в заседании:
от лиц участвующих в деле: без участия (извещены);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Дельтастрой" (07АП-12840/14)
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2014 о прекращении производства
по делу N А45-20907/2014 (Судья Попова И.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельтастрой", г. Новосибирск (ОГРН 1135476155220)
к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управление Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску, г. Новосибирск (ОГРН 1095404000163)
о признании незаконным постановления 54 ЮП N 002779 от 30.09.2014
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью фирма "Дельтастрой" (далее - заявитель, общество, ООО фирма "Дельтастрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления отдела Государственной инспекции безопасности дородного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску (далее - административный орган, Отдел) 54 ЮП N 002779 от 30.09.2014.
Определением суда от 01.12.2014 производство по делу прекращено ввиду не подведомственности спора арбитражному суду.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, заявитель был привлечен к административной ответственности в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
21.01.2015 в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступило ходатайство заявителя, за подписью директора Общества Перевозчикова О.Г., об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебное заседание лица участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дельтастрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2014 о прекращении производства по делу N А45-20907/2014. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дельтастрой" определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2014 о прекращении производства по делу N А45-20907/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Павлюк Т. В. |
Судьи |
Хайкина С. Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-20907/2014
Истец: ООО "Дельтастрой"
Ответчик: Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управление Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску подполковник полиции Гореев Валерий Викторович
Третье лицо: Седьмой арбитражный апеляционный суд