Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 05АП-600/15 (ключевые темы: казенные учреждения - повторное обращение - апелляционная жалоба - Приморский край - электронная форма)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 05АП-600/15

г. Владивосток

26 января 2015 г.

Дело N А51-33319/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального казённого учреждения "Административно-хозяйственное многофункциональное управление Спасского муниципального района"

апелляционное производство N 05АП-600/2015

на решение от 26.12.2014

по делу А51-33319/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края

к Муниципальному казённому учреждению "Административно-хозяйственное многофункциональное управление Спасского муниципального района"

о взыскании 146 744 рублей 32 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Муниципального казённого учреждения "Административно-хозяйственное многофункциональное управление Спасского муниципального района" на решение от 26.12.2014 по делу N А51-33319/2014 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова