Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 11АП-19128/14

г. Самара

26 января 2015 г.

Дело N А55-2807/2014

Резолютивная часть постановления объявлена: 21 января 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 26 января 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя - Броян Г.М., доверенность от 17 марта 2014 г.,

от ответчика - извещен, не явился,

от третьих лиц:

от мэрии городского округа Тольятти - извещен, не явился,

от Департамента управления имуществом городского округа Самара - извещен, не явился,

от Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Отдел водных ресурсов по Самарской области - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2014 г. по делу N А55-2807/2014 (судья Харламов А.Ю.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Кармалыга Романа Валерьевича (ИНН 632100798294, ОГРНИП 314632003800021)г. Тольятти, Самарская обл.,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская обл.,

Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Отдел водных ресурсов по Самарской области,

о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кармалыга Роман Валериевич (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее ответчик) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 08.11.2013 г. N 13143, в предоставлении в собственность земельного участка площадью 6 116 кв.м. с кадастровым номером 63:09:0206057:196 (условный 63:09:020500:4002(0)//0:0000000:0//0065:12:0000:000:0:0), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, п-ов Копылово, б/о "Орбита"; о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем принятия решения о предоставлении индивидуальному предпринимателю Кармалыга Роману Валериевичу в собственность земельного участка площадью 6 116 кв.м. с кадастровым номером 63:09:0206057:196 (условный 63:09:020500:4002(0)//0:0000000:0//0065:12:0000:000:0:0), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, п-ов Копылово, б/о "Орбита", подготовки и направления индивидуальному предпринимателю Кармалыга Роману Валериевичу проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 6 116 кв.м. с кадастровым номером 63:09:0206057:196 (условный 63:09:020500:4002(0)//0:0000000:0//0065:12:0000:000:0:0), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, п-ов Копылово, б/о "Орбита", исходя из формирования выкупной цены в размере 2,5 % кадастровой стоимости.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2014 г. по делу N А55-2807/2014 заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением АС Поволжского округа от 03.12.2014 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

При новом рассмотрении заявитель отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии в с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявитель отказался от заявленных требований, последствия отказа ему известны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается судом апелляционной инстанции.

В силу п.п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2014 г. по делу N А55-2807/2014 отменить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кармалыга Романа Валерьевича от заявленных требований.

Производство по делу N А55-2807/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов