Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 18АП-122/15 (ключевые темы: вексель - конкурсная масса - конкурсный управляющий - процедуры, применяемые в деле о банкротстве - купля-продажа)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 18АП-122/15

г. Челябинск

26 января 2015 г.

Дело N А07-9876/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тарлан" Лялькова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N А07-9876/2014 (судья Шагабутдинова З.Ф.).

Открытое акционерное общество "АФ Банк" (ИНН 0274061157, ОГРН 1020280000014, далее - ОАО "АФ Банк") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фалькон", обществу с ограниченной ответственностью "ИК ВЕЛЕС Капитал" о признании сделки от 09.12.2013 по купле-продаже 12 векселей ООО "Фалькон" серией и номером с А/0000001 по А/0000012, заключенной во исполнение поручения на совершение сделки с векселями от 26.04.2013 г., недействительной (т.1 л.д. 3-5).

До принятия решения по существу спора ОАО "АФ Банк" было заявлено ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу (т.2 л.д. 23).

Определением суда от 18.11.2014 (резолютивная часть от 18.11.2014) принят отказ от иска, производство по делу N А07-9876/2014 прекращено (т.2 л.д. 51-52).

С вынесенным судебным актом не согласился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тарлан" Ляльков Сергей Александрович (далее - конкурсный управляющий Ляльков С.А.) и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.2 л.д. 57-58).

В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий Ляльков С.А., ссылался на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 ОАО "АФ Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Податель жалобы считает, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Кроме того, конкурсный управляющий Ляльков С.А. отмечает, что цель конкурсного производства - формирование конкурсной массы и наиболее полное соразмерное удовлетворение требований кредиторов, что предопределяет обязанность конкурсного управляющего действовать соответствующим образом в целях максимального увеличения конкурсной массы. Полагает, что отказ от иска, заявленный конкурсным управляющим, нарушает права других лиц, в том числе конкурсных кредиторов ОАО "АФ Банк" и не может быть принят судом с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания 22.01.2015 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", а также 26.01.2015 почтовым отправлением от конкурсного управляющего Лялькова С.А. представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 2409, рег. N 2699).

26.01.2015 в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ОАО "АФ Банк" поступил отзыв на апелляционную жалобу, с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле (рег. N 2640). В отзыве выражено не согласие с доводами жалобы со ссылкой на законность и обоснованность принятого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Лялькова С.А. об отказе от апелляционной жалоюы, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан конкурсным управляющим Ляльковым С.А., на ходатайстве имеется печать ООО "Тарлан". Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тарлан" Лялькова Сергея Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N А07-9876/2014.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тарлан" Лялькова Сергея Александровича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.П. Скобелкин

Судьи

С.Д. Ершова Г.М. Столяренко