Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 09АП-53824/14

г. Москва

27 января 2015 г.

Дело N А40-76145/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Птанской Е.А., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Шеховцовой Ларисы Николаевны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2014 года

по делу N А40-76145/2010, принятое судьей Китовой А.Г.,

по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, г.Москва, ул. Мясницкая, д.35)

к Индивидуальному предпринимателю Шеховцовой Ларисе Николаевне (ОГРНИП 306770000340291, ИНН 773607381042); Закрытому акционерному обществу "РИЧМОНД" (ОГРН 1037706016150, ИНН 7706294789, 113035, г.Москва, ул. Ордынка Б., д. 10)

о расторжении кредитного соглашения N 721/2498-0000173 от 04.05.07, о солидарном взыскании задолженности в размере 1.535.794 руб. 30 коп. и об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге товаров в обороте N 721/2498-0000173-з01 от 04.05.07, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом "РИЧМОНД", имущество, перечень которого указан в Приложении N 2 к договору

при участии в судебном заседании:

от Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) - не явился, извещен;

от ответчиков: от ИП Шеховцовой Ларисы Николаевны - не явился, извещен;

от ЗАО "РИЧМОНД" - не явился, извещен;

от ОАО "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО"- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ЗАО "РИЧМОНД" о взыскании задолженности в размере 1.535.794 руб. 30 коп.; требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога товаров в обороте N 721/2498-0000173-з01 от 04.05.07 имущество оставлено без рассмотрения; расторгнуто кредитное соглашение N 721/2498-0000173 от 04.05.07г., взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.357 руб. 94 коп.

29.11.2010 г. Арбитражным судом в соответствии со ст. 319 АПК РФ изготовлен и выдан взыскателю исполнительный лист.

ОАО "ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальной замене истца по делу N А40-76145/10 в связи с заключением между ОАО "ПКБ" и Банк ВТБ 24 (ЗАО) договора уступки прав требования N3981 от 29.09.2011 г.

Арбитражный суд города Москвы определением от 10 октября 2014 заявление удовлетворил.

Не согласившись с принятым определением, ИП Шеховцова Лариса Николаевна подала немотивированную апелляционную жалобу, в которой просит отменить суда.

Отзыв на апелляционную жалобу сторонами не представлен.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.09.2014 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО "ПКБ" заключен договор уступки права требования N 3981.

Согласно п. 2.1 договора, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением N 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 3 договора, при передаче прав требовании по кредитным договорам цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении N 1 к договору. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.348 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Согласно п. 3.2 договора, на дату подписания договора объем прав требования, переходящих от цедента к цессионарию, составляет 548 179 399 руб. 63 коп.

Согласно п. 4.1 договора, дата перехода прав по каждому из кредитных договоров определяется в соответствии с приложением 1 к договору, согласно которому это 10.10.2011 г.

Согласно п. 4.2 договора, цена прав требования, уступаемых по договору, составляет 5 536 611 руб. 94 коп.

Прочие условия, реквизиты сторон указаны в п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 договора уступки прав требования N 3981 от 29.09.2011 г.

Первоначальный кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается формой реестра почтовых отправлений для передачи в подразделение ФГУП "Почта России" с отметкой ФГУП "Почта России" от 03.07.2014 г.

Руководствуясь ст.ст. 382, 384 ГК РФ, ст.ст. 48 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ОАО "Первое коллекторское бюро" о процессуальном правопреемстве, поскольку установил наличие оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционная жалоба не содержит доводов в обоснование ее удовлетворения, то есть заявлена исключительно с целью затягивания процесса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2014 года по делу N А40-76145/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов Е.А. Птанская