Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 12АП-13000/14 (ключевые темы: исправительная колония - газпром - Федеральная служба исполнения наказаний - казенные учреждения - прекращение производства по жалобе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 12АП-13000/14

г. Саратов

26 января 2015 г.

Дело N А12-37551/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 26 января 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Умаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2014 года по делу N А12-37551/2014, (судья А.П. Машлыкин),

по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (ОГРН 1023404964945, ИНН 3410004318)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" - Скворцова О.К. по доверенности от 23 января 2015 года, Деминой А.А. по доверенности от 5 ноября 2014 года,

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград"

- не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (далее - ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ответчик) о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2014 года по делу N А12-37551/2014 исковое заявление ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области" оставлено без рассмотрения. ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области" возвращена государственная пошлина в размере 24781 руб. 13 коп.

ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области", не согласившись с принятым определением суда от 11 ноября 2014 года, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное определение.

Представители ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное представителем ФКУ "ИК N 24 УФСИН по Волгоградской области" Деминой А.А., действующим на основании доверенности N 67 от 05.11.2014 сроком действия на три года.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьёй 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2014 года по делу N А12-37551/2014 об оставлении иска без рассмотрения.

Производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина