Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 11АП-916/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок обжалования - срок подачи апелляционной жалобы - ТСЖ - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 11АП-916/15

г. Самара

26 января 2015 г.

Дело N А55-13533/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Радонеж"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2014 года по делу N А55-13533/2014 (судья Носова Г.Г.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Седашевой Ольги Ивановны, (ОГРНИП 304631635800180), г. Самара,

к Товариществу собственников жилья "Радонеж", (ОГРН 1076300005121), г. Самара,

3-е лицо: ООО НПФ "Волгоинвестстрой", г. Самара,

о взыскании 58 532 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Радонеж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2014 года по делу N А55-13533/2014.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истек 24 декабря 2014 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен, поскольку жалоба поступила в суд первой инстанции в электронном виде через сервис "МойАрбитр" 31 декабря 2014 г.

Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Радонеж" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Е.М. Рогалева