Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-801/15
г. Самара |
|
27 января 2015 г. |
Дело N А65-23823/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Алиевой Наталии Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-23823/2014 в порядке упрощенного производства (судья Никулина И.Г.),
по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000582, ИНН 16550656741655065674), г. Казань
к Индивидуальному предпринимателю Алиевой Наталие Владимировне (ОГРН 309169011400168, ИНН 165608886368), г. Казань
о взыскании 65 124.69 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Алиева Наталия Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-23823/2014 в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой принятия решения суда по настоящему делу является 02 декабря 2014 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 16 декабря 2014 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 января 2015 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Алиевой Наталии Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-23823/2014 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Алиевой Наталие Владимировне из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 107010 от 12 января 2015 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе оригинал платежного поручения N 107010 от 12 января 2015 года.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23823/2014
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань
Ответчик: ИП Алиева Наталия Владимировна, г. Казань
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N19 по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд суд