Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-19773/14 (ключевые темы: окружающая среда - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - природопользование - лесное хозяйство - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-19773/14

г. Самара

27 января 2015 г.

Дело N А55-20338/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2014 года по делу N А55-20338/2014 (судья Медведев А.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Творческая мастерская заслуженного архитектора А.Н. Герасимова",

к Министерству лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамента лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу, 603024, г. Нижний Новгород, ул. Полтавская, 22,

о признании незаконным Предписания,

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2014 года по делу N А55-20338/2014, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от 26 декабря 2014 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, и апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу - Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу.

Судом установлен срок до 26 января 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 26 декабря 2014 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Министерством лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области 30 декабря 2014 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 96859.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 26 января 2015 года отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Министерству лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

В.Е. Кувшинов