Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 09АП-55549/14 (ключевые темы: распределение расходов - договор поставки - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - доверенность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 09АП-55549/14

г. Москва

26 января 2015 г.

Дело N А40-34648/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей М.Е. Верстовой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркуша,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атомпромресурсы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 по делу N А40-47610/14, принятое судьёй Фатеевой Н.В., по иску ООО "Атомпромресурсы" к ОАО "Атомэнергопроект" о взыскании 4 773 788 рублей 40 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Слонов Д.С. (доверенность от 01.08.2014),

от ответчика - Ножнов С.Ю. (доверенность от 28.07.2014 N 02/265/2014-ДОВ), Третьяк В.С. (доверенность N от 29.09.2014 02/317/2014-ДОВ),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Атомпромресурсы" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Атомэнергопроект" (далее - ответчик) о взыскании 4 773 788 рублей 40 копеек долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением в части распределения расходов по государственной пошлине, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить в части, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем истца по доверенности Слоновым Д.С., полномочия которого судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ход