Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 03АП-6958/14 (ключевые темы: задолженность по договору - оставление апелляционной жалобы без движения - горячая вода - неустойка - водоотведение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 03АП-6958/14

г. Красноярск

27 января 2015 г.

Дело N А33-15558/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш управдом" (ИНН 2445002101, ОГРН 1052448027884)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "06" ноября 2014 года по делу N А33-15558/2014, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (далее - ООО "Строительная компания") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш управдом" (далее - ООО "Ваш управдом") о взыскании 8 015 540 рублей 88 копеек, в том числе: 7 921 254 рубля 35 копеек - задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.01.2013 N 17; 12 481 рубль 27 копеек - задолженность по договору на водоотведение от 01.01.2013 N 52; 81 805 рублей 26 копеек - неустойка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 29.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "Строительная компания";

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В установленный определением суда от 05.12.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Между тем, у суда апелляционной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с указанными обстоятельствами, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.01.2015.

Уведомлением о вручении почтового отправления N 66000086461227 подтверждается получение заявителем 14.01.2015 направленного ему по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

До настоящего времени заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суду апелляционной инстанции от заявителя не поступало.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш управдом" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах;

Судья

И.Н. Бутина