Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 15АП-22964/14 (ключевые темы: полномочия вас рф - перерасчет - оплата услуг представителя - договор энергоснабжения - увеличение или уменьшение размера исковых требований)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 15АП-22964/14

город Ростов-на-Дону

26 января 2015 г.

дело N А32-15779/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2014 по делу N А32-15779/2014

по иску товарищества собственников жилья в доме N 4 по улице Вологодская

к открытому акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" об обязании произвести перерасчет,

принятое судьей Орловой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Вологодская 4" (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ответчик) об обязании произвести перерасчет в расчетах с истцом за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 8410 от 11.01.2010 по объектам энергопотребления, расположенным по адресам: г. Краснодар, ул. Яснополянская 13 и Яснополянская 15, с учетом понижающего коэффициента 0,7 начиная с 10.02.2012; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину, а также затраты на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2014 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем ответчика по доверенности N 12.1НЭ-18/68 от 30.12.2014 Котовой Г.Н.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (часть 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" разъяснил, что лица, участвующие в деле, вправе направлять посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" заявления об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска полностью или частично, о заключении мирового соглашения, уточнении требований или возражений и другие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе влечет возвращение уплаченной при ее подаче государственной пошлины из федерального бюджета. Доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2014 по делу N А32-15779/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко