Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 13АП-29915/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - рассрочка - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 13АП-29915/14

г. Санкт-Петербург

27 января 2015 г.

Дело N А56-46605/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Малая Балканская 30/3"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу N А56-46605/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ТСЖ "Малая Балканская 30/3"

о взыскании,

установил:

ТСЖ "Малая Балканская 30/3" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу N А56-46605/2014.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем специалистами Тринадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 15.12.2014 года.

Определением от 19.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.01.2015 включительно устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда 20.12.2014, а также направлено заказным письмом заявителю и согласно уведомлению о вручении получено подателем жалобы 26.12.2014.

Исполняя требование апелляционного суда об устранении допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы, заявитель представил суду платежное поручение N 81 от 26.11.2014, подтверждающее уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Поскольку за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи жалобы, подлежала оплате государственная пошлина в размере 2 000 руб., а подателем жалобы уплачена 1 000 руб., при этом ходатайство об отсрочке или рассрочке недостающей части не заявлено, следует признать, что определение апелляционного суда от 19.12.2014 не исполнено, допущенные при подаче жалобы недостатки в установленный срок не устранены.

Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Уплаченная заявителем на основании платежного поручения N 81 от 26.11.2014 государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату ТСЖ "Малая Балканская 30/3" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29915/2014) возвратить заявителю.

2. Возвратить ТСЖ "Малая Балканская 30/3" из федерального бюджета 1 000 руб.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина