Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 12АП-13042/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - группа компаний - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 12АП-13042/14

г. Саратов

26 января 2015 г.

Дело N А12-20246/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда", г. Волгоград, ОГРН 1113460000060, ИНН 3446040768,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 года по делу N А12-20246/2014, судья Ламтюгин И.С.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маклер", г. Волгоград, ОГРН 1143443002713, ИНН 3460013011,

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда", г. Волгджоград, ОГРН 1113460000060, ИНН 3446040768,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Алексеевой Светланы Николаевны, г. Волгоград, Алексеева Максима Дмитриевича, г. Волгоград,

о взыскании ущерба в сумме 33 756 руб., расходов по оплате услуг оценки в сумме 3 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 80 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 года по делу N А12-20246/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 января 2015 года.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 410011, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Петроградская, 7. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 41003178788692 копия определения от 24 декабря 2014 года получена обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда" 31 декабря 2014 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года по делу N А12-20246/2014 опубликовано 25 декабря 2014 года на официальном сайте картотека арбитражных дел в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Заявителю апелляционной жалобы было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда" не принято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южный район Волгограда" решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 года по делу N А12-20246/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова