Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 13АП-24122/14

г. Санкт-Петербург

27 января 2015 г.

Дело N А56-28922/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Бледных Е.Г. (доверенность от 23.12.2014)

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24122/2014) ООО "Госстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-28922/2014(судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж"

к ООО "Госстрой"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Закрытое акционерное общество "Трест Севзапэнергомонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Госстрой" (далее - ответчик) о взыскании 1 256 112 руб. 97 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 15.08.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда истцом представлено на утверждение апелляционному суду мировое соглашение от 12.01.2015 по делу о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2014 года по делу А56-28922/2014 иск ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" к ООО "ГОССТРОЙ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 256 112 руб. 97 коп. по Договору 136/204-11 от 19.10.2011 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 561 руб. 13 коп. удовлетворен в полном объеме.

2. Согласно акту сдачи-приемки генподрядных услуг от 26 декабря 2014 года ООО "ГОССТРОЙ" должно оплатить ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" генподрядные услуги, оказанные последним по Договору 136/204-11 от 19.10.2011 г. в размере 109 227 руб. 03 коп.

3. "26" декабря 2014 года Стороны подписали Акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2) по Договору субподряда N 136/204-11 от 19.10.2011 г. Согласно указанному акту стоимость работ, выполненных Ответчиком, составляет 1 365 340 руб.

4. Таким образом, у Истца и Ответчика образовалась взаимная задолженность: в размере 1 365 340 руб. В соответствии со ст. 410 ГК РФ взаимная задолженность, указанная в п.п. 1, 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения, между ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" и ООО "ГОССТРОЙ" по Договору погашается путем проведения зачета встречных однородных требований.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий по Договору субподряда N 136/204-11 от 19.10.2011 г.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны настоящим договорились просить Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А56-28922/2014.

9. Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, 1 экземпляр остается в материалах дела N А56-28922/2014.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В апелляционный суд поступили ходатайства ответчика об утверждении настоящего мирового соглашения и рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 12.01.2015 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 12.01.2015 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 12 780 руб. 73 коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-28922/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.01.2015 о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2014 года по делу А56-28922/2014 иск ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" к ООО "ГОССТРОЙ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 256 112 руб. 97 коп. по Договору 136/204-11 от 19.10.2011 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 561 руб. 13 коп. удовлетворен в полном объеме.

2. Согласно акту сдачи-приемки генподрядных услуг от 26 декабря 2014 года ООО "ГОССТРОЙ" должно оплатить ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" генподрядные услуги, оказанные последним по Договору 136/204-11 от 19.10.2011 г. в размере 109 227 руб. 03 коп.

3. "26" декабря 2014 года Стороны подписали Акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2) по Договору субподряда N 136/204-11 от 19.10.2011 г. Согласно указанному акту стоимость работ, выполненных Ответчиком, составляет 1 365 340 руб.

4. Таким образом, у Истца и Ответчика образовалась взаимная задолженность: в размере 1 365 340 руб. В соответствии со ст. 410 ГК РФ взаимная задолженность, указанная в п.п. 1, 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения, между ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" и ООО "ГОССТРОЙ" по Договору погашается путем проведения зачета встречных однородных требований.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий по Договору субподряда N 136/204-11 от 19.10.2011 г.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны настоящим договорились просить Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А56-28922/2014.

9. Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, 1 экземпляр остается в материалах дела N А56-28922/2014.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Выдать закрытому акционерному обществу "Трест Севзапэнергомонтаж" справку на возврат из федерального бюджета 12 780 руб. 73 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева