Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-976/15 (ключевые темы: жилищный кооператив - восстановление пропущенного срока - окончание процессуальных сроков - срок подачи апелляционной жалобы - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-976/15

г. Самара

27 января 2015 г.

Дело N А55-21938/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы жилищного кооператива "Ягодный Стан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 года по делу N А55-21938/2014 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску жилищного кооператива "Ягодный Стан",

к обществу с ограниченной ответственностью "Иволга",

о взыскании 1211185 руб. 39 коп. убытков, а также пени на день вынесения решения,

УСТАНОВИЛ:

Жилищный кооператив "Ягодный Стан" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 года по делу N А55-21938/2014.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-21938/2014, в полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2014 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12 января 2015 года.

Апелляционная жалоба жилищного кооператива "Ягодный Стан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 года по делу N А55-21938/2014 подана через систему "мой арбитр" лишь 13 января 2015 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы жилищным кооперативом "Ягодный Стан" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу жилищного кооператива "Ягодный Стан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 года по делу N А55-3632/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложения: апелляционная жалоба жилищного кооператива "Ягодный Стан" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 года по делу N А55-21938/2014 и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

В.А. Морозов