Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 14АП-10842/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - рекультивация - прекращение производства по жалобе - расторжение договора подряда - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 14АП-10842/14

г. Вологда

27 января 2015 г.

Дело N А05-8766/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания СеменовойО.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Архангельскгеолразведка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2014 года по делу N А05-8766/2014 (судья Распопин М.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АрхСеверСервис" (место нахождения: 163065, г. Архангельск, ул. Прокопия Галушина, д. 21, оф. 133; ОГРН 1032900030020, ИНН 2901118763; далее - ООО "АрхСеверСервис") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Архангельскгеолразведка" (место нахождения: 163001, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 168; ОГРН 1022901003443, ИНН 2903004017; далее - ЗАО "Архангельскгеолразведка") о расторжении договора подряда от 06.05.2013 N 13АР0099 на проведение работ по рекультивации нарушенных земель.

Решением суда от 23.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договор от 06.05.2013 N 13АР0099, заключенный между ЗАО "Архангельскгеолразведка" и ООО "АрхСеверСервис". Кроме того, с ЗАО "Архангельскгеолразведка" в пользу ООО "АрхСеверСервис" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

ЗАО "Архангельскгеолразведка" с решением суда не согласилось, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от ЗАО "Архангельскгеолразведка" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Кокиным Д.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 31.12.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Архангельскгеолразведка" по платежному поручению от 19.11.2014 N 3190, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Архангельскгеолразведка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2014 года по делу N А05-8766/2014.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Архангельскгеолразведка" (место нахождения: 163001, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 168; ОГРН 1022901003443, ИНН 2903004017) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.11.2014 N 3190 за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина