Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 19АП-7897/14

г. Воронеж

26 января 2015 г.

Дело N А35-6063/2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,

судей Осиповой М.Б.,

Михайловой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району, Областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи "Курский областной центр диагностики и консультирования "Новые технологии",

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району на решение по делу Арбитражного суда Курской области от 12.11.2014 по делу N А35-6063/2014 (судья Матвеева О.А.), принятое по заявлению Областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи "Курский областной центр диагностики и консультирования "Новые технологии" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району об оспаривании Решения от 24.04.2014 N 68 в части взыскания штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи "Курский областной центр диагностики и консультирования "Новые технологии" (далее - ОБОУ ЦДО "Новые технологии", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Курску и Курскому району (далее - Управление, отделение Пенсионного фонда) о признании недействительными решения от 24.04.2014 N 68 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах в части взыскания штрафа; о снижении размера штрафных санкций с 34 106,01 руб. до минимального размера 1000 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.11.2014 по делу N А35-6063/2014 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району от 24.04.2014 N 68 в части взыскания штрафа в сумме, превышающей 1000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 12.11.2014 как основанное на неправильном применении норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание не явились представители ОБОУ ЦДО "Новые технологии" и Управления, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного лица или его представителя не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

22 января 2015 года в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Управления.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району от апелляционной жалобы на решение по делу Арбитражного суда Курской области от 12.11.2014 по делу N А35-6063/2014.

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району на решение по делу Арбитражного суда Курской области от 12.11.2014 по делу N А35-6063/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

М.Б. Осипова Т.Л. Михайлова