Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-797/15 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - лизинг - возвращение заявления - возврат госпошлины - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-797/15

г. Самара

27 января 2015 г.

Дело N А65-2038/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-2038/2010 (судья Горинов А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель Сервис", Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. с/за "Татарстан",

и к обществу с ограниченной ответственностью "Техпром", Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. с/за "Татарстан",

о взыскании 1 970 091 руб. 22 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А65-2038/2010.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-2038/2010 подана обществом с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

В силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Следовательно, обществу с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" следует вернуть из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 15 января 2015 года N 69 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А65-2038/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 15 января 2015 года N 69 государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 47 листах, конверт.

Судья

С.Ш. Романенко