Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 11АП-19372/14 (ключевые темы: требования кредиторов - подготовка дела к судебному разбирательству - жилой дом - реестры - разрешенное использование)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 11АП-19372/14

г. Самара

28 января 2015 г.

Дело N А65-17631/2014

Резолютивная часть объявлена 22 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу временного управляющего ИП Сабировой Р.Г. Галиуллина Р.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2014 года по делу N А65-17631/2014 (судья Боровков М.С.) по заявлению ОАО "МТС-Банк" о включении в реестр требований кредитора ИП Сабировой Р.Г. в рамках дела о банкротстве (несостоятельности),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда от 02.09.2014 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Сабировой Розы Гализяновны (ИНН 163700030744, ОГРН 304166830200048) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Галиуллин Р.Р. В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.09.2014 поступило требование кредитора ОАО "МТС-Банк" о включении в реестр требований должника.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2014 г., требование удовлетворено частично.

Включить требование открытого акционерного общества "МТС-Банк" г. Москва в размере 2.146.666 рублей 62 копейки основного долга, 112.116 рублей 47 копеек процентов за пользование кредитом в состав третьей очереди реестра требований индивидуального предпринимателя Сабировой Розы Гализяновны, Спасский район (ИНН 163700030744, ОГРНИП 304166830200048) как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 85 кв.м., инв.N 1339, лит.А, А1, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Нагаева, д.78, кадастровый (условный) номер: 16:37:011002:0006:0004;

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь 619,22 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Нагаева, д.78, кадастровый номер: 16:37:011002:0006;

- земельный участок, земли поселений, общая площадь 433,78 кв.м., кадастровый номер 16:37:011501:0112, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Складская, д.1;

- здания-мойки-склад, нежилое здание, кадастровый номер 16:37:011501:0112:0056, 1 - этажный, общая площадь 239,90 кв. м., инв.N 2388, лит.А, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Складская, д.1.

Производство по рассмотрению требования в остальной части прекратить.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, временный управляющий ИП Сабировой Р.Г. - Галиуллин Р.Р., обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит обжалуемое определение отменить или изменить в части включения требований кредиторов, как обеспеченный залоговым имуществом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба временного управляющего ИП Сабировой Р.Г. Галиуллина Р.Р. подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 декабря 2014 года, временному управляющему ИП Сабировой Р.Г. - Галиуллину Р.Р. предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако, к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего ИП Сабировой Р.Г. Галиуллина Р.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2014 года по делу N А65-17631/2014 - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова