Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 02АП-11418/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - отсрочка - уведомление - упрощенное производство - место нахождения обособленного подразделения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 02АП-11418/14

г.Киров

28 января 2015 г.

А17-6187/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.2014 по делу N А17-6187/2014, (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства) принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" филиал "Ивэнерго" (ОГРН: 1075260020043; ИНН: 5260200603)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.12.2014 N б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 26.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение от 23.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленно в адрес заявителя по месту его государственной регистрации и получено им 10.01.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000781963403 и по месту нахождения филиала "Центральный" и получено им 12.01.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000781963410.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева