Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-29550/14

г. Санкт-Петербург

28 января 2015 г.

Дело N А56-58277/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Карпушенко А.А., доверенность от 10.11.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29550/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЛКМ-Маркетинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 по делу N А56-58277/2014 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИП авто" (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. А, ОГРН: 1127847176148, ИНН 7816535564, дата регистрации 05.04.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛКМ-Маркетинг" (адрес: 191123, Санкт-Петербург, пр. Чернышевского, д. 3, лит. Б, пом.6-Н; 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.151-810; 196641, Санкт-Петербургу, п. Металлострой, Дорога на Металлострой, д.10, лит. А, пом. 3Н, ОГРН: 1117847226529; ИНН 7817323080, дата регистрации 01.06.2011)

о взыскании 132 168 рублей 16 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИП авто" (далее - ООО "ВИП авто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛКМ-Маркетинг" (далее - ООО "ЛКМ-Маркетинг") 132 168 рублей 16 копеек задолженности по договору поставки от 01.02.2013 N 19ПС/13.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "ЛКМ-Маркетинг" просит решение суда от 10.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. ООО "ЛКМ-Маркетинг" приводит доводы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 10.11.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "ВИП авто" (поставщик) и ООО "ЛКМ-Маркетинг" (покупатель) заключен договор поставки от 01.02.2013 N 19ПС/13, в соответствии с которым продавец по товарным накладным от 07.02.2013 N 419, от 11.03.2013 N 776, от 07.06.2013 N 1884, от 09.10.2013 N 3601, от 31.10.2013 N 3961, от 31.01.2014 N 408 передал покупателю товар на общую сумму 383 717 рублей.

Частичное неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, в размере и порядке предусмотренном пунктов 4.4-4.6 договора, отказ от добровольной уплаты долга, послужили основанием для обращения ООО "ВИП авто" в арбитражный суд с иском о взыскании 132 168 рублей копеек 16 задолженности.

Иск удовлетворен.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции ввиду следующего.

Получение ответчиком товара подтверждается представленной в материалы дела накладными с отметками покупателя о его получении, актом сверки взаимных расчетов (по состоянию на 15.04.2014, гарантийным письмом от 04.09.2014.

Согласно пунктам 16 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Обязательство по оплате товара покупатель исполнил ненадлежащим образом, принятый по товарной накладной товар оплачен не в полном объеме.

Задолженность по оплате за поставленный товар подлежат взысканию в пользу продавца.

Довод о не извещении ответчика о состоявшемся судебном разбирательстве противоречит представленным в дело уведомлениям о вручении ООО "ЛКМ-Маркетинг" определения суда от принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.09.2014 (л.д. 1-3); кроме того, ООО "ЛКМ-Маркетинг" представлен отзыв на исковое заявление со ссылкой на отсутствие долга, подтверждений доводам ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271, 272,1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 по делу N А56-58277/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян