Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 11АП-19028/14 (ключевые темы: подготовка дела к судебному разбирательству - почтовое извещение - неисполнение решения суда - исковое производство - расходы по госпошлине)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 11АП-19028/14

г. Самара

28 января 2015 г.

Дело N А72-10361/2014

Резолютивная часть объявлена 22 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Волжская ТГК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2014 года по делу N А72-10361/2014 (судья Овсянникова Ю.А.) по иску ООО "Предприятие производственно-технической комплектации" (ИНН 1659046344, ОГРН 10316228207533) к ОАО "Волжская ТГК" (ИНН 6315376946, ОГРН 6315376946) о взыскании 2 006 931 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Предприятие производственно - технической комплектации" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО "Волжская ТГК" о взыскании 2 006 931 руб. 60 коп

Определением суда от 05.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке общего искового производства. Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2014 г., требование удовлетворено частично.

Взыскано с Открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно - технической комплектации" (ИНН 1659046344, ОГРН 1031628207533) неустойку в размере 23335 (двадцать три тысячи триста тридцать пять) руб. 52 коп., расходы по госпошлине в размере 33 034 руб. 66 коп.

При неисполнении решения суда высказано с Открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно - технической комплектации" (ИНН 1659046344, ОГРН 1031628207533) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ОАО "Волжская ТГК", обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит обжалуемое определение отменить или принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ОАО "Волжская ТГК" подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 декабря 2014 года, ОАО "Волжская ТГК" предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Волжская ТГК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2014 года по делу N А72-10361/2014 - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова