Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 06АП-6957/14

г. Хабаровск

28 января 2015 г.

А73-12750/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т.Д.

судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от Хабаровской таможни: Агулова А.Э., представитель по доверенности от 22.10.2014 N 04-37/178;

от Общества с ограниченной ответственностью "Алания":

от общества с ограниченной ответственностью "Некст-тайм": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алания"

на решение от 24.11.2014

по делу N А73-12750/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Калашниковым А.Г.

по заявлению Хабаровской таможни

к общества с ограниченной ответственностью "Алания"

о привлечении к административной ответственности

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Некст-тайм"

УСТАНОВИЛ:

Хабаровская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Алания" (далее - ООО "Алания", общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено компания Виаком Оверсиз Холдингз Си.Ви.

Решением от 24.11.2014 суд удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм материального права, а также незаконностью и необоснованностью судебного акта и принять новое решение.

ООО "Алания", общество с ограниченной ответственностью "Некст-тайм", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимали участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Обществом с ограниченной ответственностью "Некст-тайм" отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Хабаровской таможни отклонил доводы апелляционной жалобы. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции на основании положений части 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 26.05.2014 г. ООО "Алания" зарегистрировало в Приамурском таможенном посту Хабаровской таможни, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса 94а декларацию на товары N 10703070/260514/0004859, поданную в электронном виде на товары, помещаемые под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". В ДТ N 10703070/260514/0004859 под N 1 к таможенному декларированию ООО "Алания" заявлен товар: "Велосипеды детские трехколесные для катания детей от 1 до 4 лет, из металла, с элементами пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо", APT. QAT-T001 50кор. 100 шт., QAT-T002 50кор. 100 шт., QAT-Т004 150кор. 150 шт., QAT-T012 50кор. 100 шт., QAT-T013 50кор. 100 шт., QAT-Т017 350кор. 350 шт., QAT-T018 150кор. 150 шт., QAT-T019 50кор. 50 шт., QAT-Т027 50кор. 50 шт., QAT-T029 150кор. 150 шт., в инд.п./эт упаковке-1300 шт., код ОКП 963350 Изготовитель: SUNNY PLASIC TOYS COMPANY LIMITED. Товарный знак отсутствует.

При таможенном декларировании товаров по ДТ N 10703070/260514/0004859 ООО "Алания" предоставило в Приамурский т/п документы в электронном виде: инвойс (счет-фактура) к договору N 0940236 от 12.05.2014, дополнение к договору (спецификация) N 0940236/2 от 12.05.2014, упаковочный лист N 0940236/1 от 12.05.2014, контракт N HLRL-4757 от 12.11.2011 г., в которых указаны в числе прочих сведений наименование товара - "Велосипед 3-х колесный" разных артикулов общим весом брутто/нетто 11100/9010 кг.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра товаров N 10703052/280514/000142) установлено, что в партии товаров, задекларированных ООО "Алания" по ДТ N 10703070/260514/0004859 находились, в том числе "велосипеды детские трехколесные для катания детей, из металла и пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо", различных расцветок, товар без индивидуальной упаковки, уложен в картонные коробки:

- Артикул: QATH-013 50 коробок, 100шт. Маркировка на грузовых местах: трехколесный велосипед модель QATH-013, на товаре маркировка: "LEXX TRIKE".

О времени и месте составления протокола в адрес общества направлена телеграмма N 610/172, телеграмма вручена экспедитору Авдеевой.

22.09.2014 г. по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении общества составлен протокол N 10703000-248/2014 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган с соответствующим заявлением и материалами административного производства обратился в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные Хабаровской таможней требованиясуд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".

Материалами дела установлено, что 26.05.2014 г. ООО "Алания" зарегистрировало в Приамурском таможенном посту Хабаровской таможни, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса 94а декларацию на товары N 10703070/260514/0004859, поданную в электронном виде на товары, помещаемые под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". В ДТ N 10703070/260514/0004859 под N 1 к таможенному декларированию ООО "Алания" заявлен товар: "Велосипеды детские трехколесные для катания детей от 1 до 4 лет, из металла, с элементами пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо", APT. QAT-T001 50кор. 100 шт., QAT-T002 50кор. 100 шт., QAT-Т004 150кор. 150 шт., QAT-T012 50кор. 100 шт., QAT-T013 50кор. 100 шт., QAT-Т017 350кор. 350 шт., QAT-T018 150кор. 150 шт., QAT-T019 50кор. 50 шт., QAT-Т027 50кор. 50 шт., QAT-T029 150кор. 150 шт., в инд.п./эт упаковке-1300 шт., код ОКП 963350 Изготовитель: SUNNY PLASIC TOYS COMPANY LIMITED. Товарный знак отсутствует.

При таможенном декларировании товаров по ДТ N 10703070/260514/0004859 ООО "Алания" предоставило в Приамурский т/п документы в электронном виде: инвойс (счет-фактура) к договору N 0940236 от 12.05.2014, дополнение к договору (спецификация) N 0940236/2 от 12.05.2014, упаковочный лист N 0940236/1 от 12.05.2014, контракт N HLRL-4757 от 12.11.2011 г., в которых указаны в числе прочих сведений наименование товара - "Велосипед 3-х колесный" разных артикулов общим весом брутто/нетто 11100/9010 кг.

В результате таможенного досмотра установлено, что в партии товаров, задекларированных ООО "Алания" по ДТ N 10703070/260514/0004859 находились, в том числе "велосипеды детские трехколесные для катания детей, из металла и пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо", различных расцветок, товар без индивидуальной упаковки, уложен в картонные коробки:

- Артикул: QATH-013 50 коробок, 100шт. Маркировка на грузовых местах: трехколесный велосипед модель QATH-013, на товаре маркировка: "LEXX TRIKE".

На этапе таможенного декларирования товаров по ДТ N 10703070/260514/0004859 при проведении таможенного досмотра производилась фотосъемка товаров. Таможенный досмотр товаров проводился в присутствии представителя ООО "Алания" и.о. генерального директора Укстиной Ф.А.

Согласно сведениям, полученным из электронной базы данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (адрес в Интернете: http:/wwwl.fips.ru/wps/portal/Registers/) следует, что товарный знак "LEXX TRIKE", внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство N 478189, дата регистрации - 14.01.2013) в отношении товаров (услуг) 28 класса Международной классификации товаров и услуг (далее по тексту - МКТУ). Товар - "детские трехколесные велосипеды" относится к товарам 28 класса МКТУ.

Исключительное право на товарный знак "LEXX TRIKE" принадлежит компании ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД, П.о. бокс 3321, Роуд Таун, Тортола британские Виргинские острова (VG).

Старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста А.Ю. Рязановым, было принято решение о назначении проведения единоличной, товароведческой, первичной таможенной экспертизы N 36-03-14/2814 от 30.05.2014 г. Акт отбора проб и образов N 10703050/300514/000032.

Исходя из представленных правообладателем документов, поверенными ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД, на территории Российской Федерации, является ООО "Некст-Тайм", находящееся по адресу Российская Федерация, Самарская область, Ставропольский район, село Тимофеевка, улица Мира, дом 2, ИНН 6382054790.

01.06.2014 в Хабаровскую таможню поступило письмо от 30.05.2014 N 111, в котором представитель компании ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД ООО Некст-Тайм" в лице генерального директора Сасиной С.Н. подтвердила, что ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД, является правообладателем товарного знака "LEXX TRIKE", предоставила свидетельство на товарный знак N 478189, дата регистрации - 14.01.2013, заявив, что продукция с описанием, заявленным ООО "Алания" является контрафактной. Фабрика-изготовитель, имеющая право выпускать товары с торговым знаком "LEXX TRIKE" - Jiaxing Xiaohuzi (Huatianxiang) Bike Factory Co.., Ltd, КНР. Также письмами правообладатель компания ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД N 11 от 22.08.2014 и N 12 от 28.08.2014, сообщило, что ООО "Алания" ИНН 2724134757 (680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Батумская, д.4) разрешение на право ввоза на территорию Российской Федерации товара "велосипеды детские трехколесные" в количестве 100 штук, маркированных товарным знаком "LEXX TRIKE", оформленного по ДТ N 10703070/260514/0004859, не давалось, и лицензионные платежи за использование товарного знака "LEXX TRIKE" от ООО "Алания" в адрес ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД, не поступали. Компания правообладатель ХЕРМАН МАРКЕТИНГ ЛИМИТЕД нет договорных отношений с компанией производителем "SUNNY PLASTIC TOYS COMPANY LIMITED", указанная выше компания не является уполномоченным изготовителем товаров с торговым знаком "LEXX TRIKE". Размер ущерба от выпуска и импорта контрафактных товаров составляет более 224110 рублей.

Согласно заключению эксперта от 04.06.2014 N 06/356/2014, образец товара представленный на исследование, является игрушкой - трехколесным детским велосипедом, обозначение, размещенное на исследуемом образце является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком N 478189, также исследуемый образец является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак N 478189.

Товар: "велосипеды детские трехколесные для катания детей" Артикул QAT-013 в количестве 50 мест, 100шт., общим весом брутто/нетто (согласно маркировки на грузовых местах) 450 кг/410 кг, принадлежащие ООО "Алания", в настоящее время находятся на временном хранении на СВХ ООО "Мегаполис".

Таким образом, в ходе таможенного контроля после выпуска товаров в форме проверки документов и сведений установлено, что ООО "Алания" осуществило ввоз на территорию Российской Федерации товаров, задекларированного под N 1 в ДТ N 10703070/260514/0004859: "велосипеды детские трехколесные для катания детей от 1 до 4 лет, из металла, с элементами пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо в индивидуальной полиэтиленовой упаковке 100 штук, артикул QATH-013, изготовитель: "SUNNY PLASTIC TOYS COMPANY LIMITED)), маркированные товарным знаком "LEXX TRIKE" и заявило процедуру выпуск для внутреннего потребления (при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению), без разрешения правообладателя, что является незаконным и влечет ответственность, установленную ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения, регулирующие порядок использования объектов интеллектуальной собственности -товарных знаков, знаков обслуживания, наименования места происхождения товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выражается в противоправном действии, т.е. противоправном использовании чужих товарных знаков или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектом административного правонарушения являются физические или юридические лица. Специальным субъектом является лицо, заключившее международный договор.

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО "Алания" не воспользовалось правом до подачи таможенной декларации, брать для исследования пробы и образцы ввезенного товара, подлежащего декларированию и подало таможенную декларацию в таможенный орган.

Согласно материалам таможенного контроля после выпуска товаров в форме проверки документов и сведений, лицом, осуществившим ввоз товаров "велосипеды детские трехколесные для катания детей от 1 до 4 лет, из металла, с элементами пластмассы, с педальным приводом на переднее колесо в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, в количестве 100 штук, является ООО "Алания".

Суд первой инстанции правомерно указал на то, что вина ООО "Алания" заключается в том, что лицо, привлекаемое к ответственности на момент таможенного оформления товаров по ДТ N 10703070/260514/0004859 располагало информацией о поступивших в его адрес товарах, маркированных товарным знаком "LEXX TRIKE", однако не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предвидело возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должно было и имело возможность их предвидеть.

В пункте 9.1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что у общества была реальная возможность подтвердить, что заявляемая партия не содержит товаров, ввоз которых нарушил бы исключительные права других лиц, охраняемых действующим законодательством Российской Федерации, либо принять иные меры по не допущению ввода таких товаров в гражданский оборот, а именно: имело возможность обратиться к правообладателю товарного знака либо его представителю для заключения лицензионного договора, с разрешения таможенного органа могло осмотреть товар, взять образцы, привлечь экспертов тем самым установить, что в поступившей в его адрес партии товаров имеются товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Суд первой инстанции правомерно посчитал возможным применить к правонарушителю штрафа в размере 30000 рублей.

Кроме того, согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Гражданского кодекса РФ товар, являющийся предметом правонарушения, является контрафактным и согласно статьям 3.7, 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие подлинность изъятого товара, в связи с чем товар, с нанесенным на него товарным знаком "LEXX TRIKE", изъятый у ООО "Алания" в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении согласно протокола изъятия вещей и документов от 22.09.2014 г. и находящийся на хранении ООО СВХ "Мегаполис" по адресу: г. Хабаровск, ул. Матвеевское шоссе, 41, подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности по результатам рассмотрения материалов административных производств судом не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы апелляционным судом отклоняются, как необоснованные, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 4 статьи 206, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2014 по делу N А73-12750/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.И. Сапрыкина Е.А. Швец