Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 08АП-14394/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - незаконное владение - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 08АП-14394/14

город Омск

27 января 2015 г.

Дело N А75-5722/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14394/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сокол" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 октября 2014 года по делу N А75-5722/2014 (судья С.А. Гавриш), принятое по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нефтеюганска (ОГРН 1028601260005, ИНН 8604029014) к обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" (ОГРН 1028601792889, ИНН 8619004100) об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 декабря 2014 года по делу N А75-5722/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 года по делу N А75-5722/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - ООО "Сокол") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 23 января 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 17 декабря 2014 года по делу N А75-5722/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Сокол" 25 декабря 2014 года и 31 декабря 2014 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 55 73376 2, 644099 55 73378 6, 644099 55 73377 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина