Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 01АП-440/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - отпуск - расторжение договора - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 01АП-440/15

г. Владимир

27 января 2015 г.

Дело N А43-26310/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2014 по делу N А43-26310/2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2014 по делу N А43-26310/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску ОАО "Златмаш" (ОГРН 1097404000594) к ООО "Правый берег - Логистика" (ОГРН 1085260001991) о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 12.12.2014 истек 26.12.2014.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" располагало сведениями о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Копия решения суда от 12.12.2014, как следует из апелляционной жалобы, получена обществом с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" 19.12.2014. Однако в пределах установленного законом срока с 19.12.2014 по 26.12.2014 истец не обжаловал принятый судебный акт.

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 30.12.2014 согласно оттиску печати суда первой инстанции на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования судебного акта.

Ссылка заявителя на нахождение представителя общества с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" в отпуске не может быть принята в качестве уважительной причины, препятствующей обжаловать судебный акт в установленный срок. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ввиду отсутствия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности обжалования судебного акта в установленный процессуальный срок, ходатайство заявителя о восстановлении срока подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правый берег - Логистика" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2014 по делу N А43-26310/2014 и приложенные к ней документы, всего на 27 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Н.А.Насонова