Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. N 02АП-10845/14
г. Киров |
|
29 января 2015 г. |
Дело N А82-10567/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кононова П.И.,
судей Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Сысолятиной К.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2014 по делу N А82-10567/2014, принятое судом в составе судьи Красновой Т.Б.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н" (ОГРН 1087602002487, ИНН 7602067407)
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области,
к Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ярославской области,
к Отделу надзорной деятельности по Фрунзенскому району г. Ярославля УНД ГУ МЧС России по Ярославской области
о признании недействительными предписания от 24.04.2014 N 25/1/1 и
решения от 29.05.2014.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н" (далее - ООО "Спектр-Авто-Н", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Фрунзенскому району г.Ярославля о признании недействительными пунктов 1, 2, 3 предписания от 24.04.2014 N 25/1/1, а также о признании недействительным решения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области от 29.05.2014.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2014 заявленные Обществом требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Спектр-Авто-Н" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Спектр-Авто-Н" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Спектр-Авто-Н" государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2014 по делу N А82-10567/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Авто-Н" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 27.11.2014 N 2767.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
П.И. Кононов |
Судьи |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-10567/2014
Истец: ООО "Спектр-Авто-Н"
Ответчик: Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ярославской области, Отдел надзорной деятельности по Фрунзенскому району г. Ярославля, Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ярославской области