Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-28911/14 (ключевые темы: возврат госпошлины - лицо, подавшее жалобу - расписка - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-28911/14

г. Санкт-Петербург

28 января 2015 г.

Дело N А56-55844/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Йотун Пэйнтс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по делу N А56-55844/2014 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс"

к Компания "Голд Стрим Шиппинг ЛТД"

о взыскании 1 591 долларов США

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по делу N А56-55844/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 19.01.2015 срок оставления апелляционной жалобы продлен.

27.01.2015 от ООО "Йотун Пэйнтс" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Агентство "Васильевский остров" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28911/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 48 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина