Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. N 09АП-54932/14

город Москва

29 января 2015 г.

Дело N А40-95773/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей: Кораблевой М.С., Савенков О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Эко Групп"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15 сентября 2014 года по делу N А40-95773/2014,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710)

к ООО "Эко Групп" (ОГРН 1107746747327)

о расторжении договора лизинга,

взыскании задолженности и пени по договору лизинга,

об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца Рогачев А.Г. по доверенности от 12.11.2012

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН-XXI" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Эко Групп" о расторжении договора лизинга N Л19443 от 27.08.2013, взыскании 438 596,49 руб., в том числе: задолженность по лизинговым платежам за период с 07.03.2014 по 16.06.2014 в размере 406 572,53 руб.; пени за период с 07.03.2014 по 16.06.2014 в размере 32 023,96 руб.

Решением суда от 15.09.2014 иск удовлетворен.

На указанное Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2014 года по делу N А40-95773/2014 отменить.

Производство по делу N А40-95773/2014 прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) из Федерального бюджета 19 772 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков