Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 09АП-1576/15 (ключевые темы: упрощенное производство - перевозка - восстановление процессуальных сроков - отмена постановления - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 09АП-1576/15

город Москва

28 января 2015 г.

дело N А40-162549/14

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Северный тракт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014

по делу N А40-162549/14, принятое судьей Лапшиной В.В. (94-1358) в порядке упрощенного производства по заявлению ООО "Северный тракт" к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" о признании незаконным и отмене постановления;

установил: ООО "Северный тракт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" по делу об административном правонарушении от 24.09.2014 ВВВ N 050423 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, 26.12.2014 обществом, согласно почтовому штампу на конверте, подана апелляционная жалоба на решение суда от 08.12.2014.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы принято 08.12.2014, апелляционная жалоба подана 26.12.2014, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе общество просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, указывая на получение судебного акта 18.12.2014, однако указанная причина не является уважительной и не влечет автоматического восстановления процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Северный тракт" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу ООО "Северный тракт" и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Т.Т. Маркова