Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-30609/14 (ключевые темы: включение в реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - уведомление)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-30609/14

г. Санкт-Петербург

28 января 2015 г.

Дело N А56-49232/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Свистунова А.Ю. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2014 по делу N А56-49232/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению Чудиновских Николая Рафаиловича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Химпром"

3-е лицо ОАО "Сбербанк России"

о включении в реестр требований кредиторов

установил:

Конкурсный управляющий Свистунов А.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение от 12.12.2014.

Определением от 25.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, не представлена копия оспариваемого судебного акта.

Частью 4 статьи 260 АПК РФ определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе, в том числе такими документами являются и документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.

Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, направленному судом в адрес заявителя копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена адресату 13.01.2015.

В установленный срок (27.01.2015) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от конкурсного управляющего Свистунова А.Ю. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30609/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков