Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 20АП-7809/14 (ключевые темы: использование систем видеоконференц-связи - судебное поручение - полномочия представителя - материальный носитель - аудиозапись)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 20АП-7809/14

г. Тула

28 января 2015 г.

Дело N А46-12603/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Восьмым арбитражным апелляционным судом, представителей общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие "Кимовскгазстрой" (г. Тула, ОГРН 1027100975967, ИНН 7115000754) - Остапенко А.С. (доверенность от 10.11.2014, паспорт), Гулановой О.В. (доверенность от 21.07.2014, паспорт), в порядке исполнения судебного поручения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 об обеспечении организации водеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петролиум Трейдинг" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.11.2014 по делу N А46-12603/2014, установила следующее.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Восьмым арбитражным апелляционным судом в целях участия общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие "Кимовскгазстрой" в судебном заседании, назначенном на 27.01.2015 на 11 часов 30 минут по московскому времени (14 часов 30 минут по омскому времени).

В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Восьмым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 27.01.2015 проверены полномочия представителей участвующего в деле лица, явившихся в судебное заседание, обеспечено составление протокола и ведение аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания.

Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А46-12603/2014.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А46-12603/2014 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие "Кимовскгазстрой".

2. Направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела следующие документы:

- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 на 2 листах;

- протокол судебного заседания от 27.01.2015 на 2 листах;

- копию доверенности на представителя Гуланову О.В. от 21.07.2014 на 1 листе;

- доверенность на представителя Остапенко А.С. от 10.11.2014 на 1 листе;

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.;

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.

Судья

М.В. Токарева