г. Челябинск |
|
30 января 2015 г. |
Дело N А47-4576/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Бабкиной С.А. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ТрансСервисСтрой" Плотниковой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2014 по делу N А47-4576/2013 о продлении срока проведения экспертизы (судья Федоренко А.Г.),
УСТАНОВИЛ:
27.01.2015 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ТрансСервисСтрой" Плотниковой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2014 по делу N А47-4576/2013.
До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда, суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в качестве ходатайства о ее возвращении, полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.
С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ТрансСервисСтрой" Плотниковой Татьяне Александровне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2014 по делу N А47-4576/2013.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.М. Столяренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-4576/2013
Должник: ООО "АВТО-ТрансСервисСтрой"
Кредитор: ООО "АВТО-ТрансСервисСтрой"
Третье лицо: 3 лицо: ООО "Вега-М", 3 лицо: ООО ПО "СтройМонтажСервис", НП "Центральное агентство антикризисных управляющих", Плотникова Т. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (РОСРЕЕСТР), Учр. ООО "СоюзЛифтМонтаж", Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, ООО "МгМнСервис", ООО "ММС"
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4590/17
02.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-274/17
02.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-194/17
30.07.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4576/13
30.01.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1185/15
12.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13921/14
05.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11171/14
05.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10641/14
06.11.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4576/13
17.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4576/13
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4576/13
16.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12842/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4576/13