Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2015 г. N 14АП-10252/14

г. Вологда

03 февраля 2015 г.

Дело N А13-10663/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от ФНС России Крыловой С.А. по доверенности от 22.12.2014, от Банка Синягиной Е.А. по доверенности от 05.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Куркино" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2014 по делу N А13-10663/2013 (судья Корюкаева Т.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Куркино" (место нахождения: 160507, Вологодская обл., Вологодский р-н., с. Куркино (Майское МО), ул. Школьная, д. 15; ОГРН 1063529023810; ИНН 3507304474; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2014 о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АПК Куркино" (место нахождения: 160507, Вологодская обл., Вологодский р-н, с. Куркино (Октябрьское МО), ул. Пушкинская, 1-2; ОГРН 1103525012623, ИНН 3525246137; далее - Должник, ООО "АПК Куркино") требований открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; ОГРН 1027700342890; ИНН 7725114488) в лице Вологодского регионального филиала (далее - Банк) в размере 177 531 884 руб. 61 коп., в том числе 151 455 986 руб. 03 коп. основного долга, 20 182 999 руб. 86 коп. процентов, 4 835 443 руб. 89 коп. неустойки, 1 057 454 руб. 83 коп. комиссии, с учётом требования в размере 93 253 990 руб. 50 коп. как обеспеченного залогом и подлежащего погашению в порядке, установленном статьёй 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Никитин Евгений Олегович, Тихомирова Екатерина Александровна, Соболев Геннадий Рудольфович, Баушева Тамара Павловна, Богданов Владимир Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Агро 35" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ш. Пошехонское, д. 48; ОГРН 1073525013297; ИНН 3525190519).

Предприятие с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на непредставление Банком доказательств наличия у Должника залогового имущества в натуре, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Конкурсный управляющий Должника Аверина Анастасия Витальевна, Банк в отзывах на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласились. Просили оставить судебный акт первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка просил определение суда в обжалуемой части оставить без изменения.

Представитель ФНС России оставляет рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.03.2014 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением от 31.03.2014 конкурсным управляющим Должника утверждена Аверина А.В.

Банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АПК Куркино" задолженности в размере 177 531 884 руб. 61 коп., в том числе 151 455 986 руб. 03 коп. основного долга, 20 182 999 руб. 86 коп. процентов, 4 835 443 руб. 89 коп. неустойки, 1 057 454 руб. 83 коп. комиссии как обеспеченной залогом имущества Должника в размере 118 160 145 руб. 50 коп.

Суд первой инстанции, рассмотрев данное требование, признал его обоснованным, при этом, удовлетворяя требования заявителя в обжалуемой Предприятием части судебного акта, указал на наличие у Должника залогового имущества в натуре.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом в обжалуемой части.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичное правило содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Иное установлено в абзаце третьем пункта 1 указанной статьи, из которой следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

На основании статьи 28 Закона о банкротстве сообщение о признании Должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства опубликовано 05.04.2014 в газете "Коммерсантъ" N 58.

Банк 30.04.2014 направил в суд настоящее заявление, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Вологодской области, следовательно срок на предъявление требования заявителем не пропущен.

Указанные требования кредиторов направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В обоснование заявленного требования Банк представил кредитные договоры от 15.03.2012 N 12000/0056, от 28.03.2012 N 125000/0072, от 12.04.2012 N 125000/0092, от 27.04.2012 N 125000/0108, 23.05.2012 N 125000/0131, от 07.06.2012 N 125000/0149, от 27.07.2012 N 125000/0193, от 29.08.2012 N 125000/0218, от 14.09.2012 N 125000/0232, от 27.09.2012 N 125000/0245, от 05.10.2012 N 125000/0252, от 24.10.2012 N 125000/0270, от 27.09.2012 N 125000/0246, и заключённые во исполнение обязательств по указанным договорам кредита договоры о залоге имущества Должника, а именно: от 15.03.2012 N 125000/0056-5 о залоге оборудования: рулонный и грейферный захват захват РГЗ-500 Белоруссия 2006; грабли-ворошилки ротационные ГВР-6.0 зав. N 3471 Россия, ЗАО 2005 "Бежецксельмаш"; пресс-подборщик рулонный ПРФ-145 зав. N 733 Белоруссия, 2005 "Бобруйсагромаш"; распределитель мин. удобрений Amazone-М 900 Германия, Amazone 2006; распределитель мин. удобрений Amazone-М 900 Германия, Amazone 2006; рулонный и грейферный захват РГЗ-500 Белоруссия 2005; погрузчик ПФС-0,75 (комплект) Белоруссия, Бозырский машзавод 2006; полунавесной оборотный плуг-ЕвроДиамант 10 7+L100 Германия, Lemken 2007; прицепная косилка GMS 3202 TS Дания 2007; фронтальная навесная ротационная косилка GD 3205 F Дания 2007; кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; резервуар-охладитель Г 6-ОРМ-5000 Россия 2008; погрузчик ПФС 0,75 Белоруссия 2006; от 15.03.2012 N 125000/0056-12/1 о залоге: трактор Белорус-82.1 Белоруссия, N 80825320, N кузова (N шасси), N двигателя 691822, 2006 г.в.; трактор Белорус-82.1 Белоруссия, N 80825334, N кузова (N шасси), N двигателя 691755, 2006 г.в.; кормоуборочный комбайн РСМ 100 "Дон 680" Россия, N 5961, N кузова (N шасси), N двигателя 60272947, 2006 г.в.; зерноуборочный комбайн РМС-10Б "Дон 1500Б" Россия, N 93777, N кузова (N шасси), N двигателя 50264583, 2006 г.в.; трактор ХТЗ-17222-09 Россия, N 017 (650639-654649), N кузова (N шасси), N двигателя 50181598, 2006 г.в.; трактор Беларус-922 Белоруссия, N 6000024, N кузова (N шасси), N двигателя 199375, 2006 г.в.; полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, N 10, 2006; полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, N 17, 2006; полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, N 15, 2006; полуприцеп 955740 Россия, N 400, 2006; полуприцеп 955740 Россия, N 399, 2006; полуприцеп 955740 Россия, N 402, 2006; полуприцеп 955740 Россия, N 401, 2006; трактор Dohn Deere модель 8430,США,295 л.с. США, N кузова (N шасси), N двигателя RW 8430P012709 RG 6090B000276, 2007 г.в.; трактор Dohn Deere модель 6920 SE,США,150 л.с. США, N кузова (N шасси), N двигателя LO 6920FS27405 CD 6068G104765, 2007 г.в.; трактор Белорус-82.1 Белоруссия, N кузова (N шасси), N двигателя 80855603287137200000 500617/367232, 2007; экскаватор ЭО 2626 А Россия, 514/80200810 286326 204546 501584/367153, 2007; экскаватор ЭО 2626 А Россия, N кузова (N шасси), N двигателя 515/80200661 277068 200878 497920/337120, 2007; TOYOTA Camry Россия, N XW7BE40K60S017398, XW7BE40K60S017398, 2AZ H487791 2010; CHEVROLET NIVA 212300-55 Россия, N X9L212300A0297566, X9L212300A0297566, 2123, 0309961, 2010; от 15.03.2012 N 125000/0056-12/2 о залоге коров основного стада в количестве 26 голов; от 15.03.2012 N 125000/0056-12/3 о залоге имущества стоимостью 6 270 825 руб.: телки (6-24 мес.) в количестве 290 голов, бычки (6-12 мес.) в количестве 250 голов; и договоры поручительства от 15.03.2012 N 125000/0056-9/1, 125000/0056-9/2, 125000/0056-9/3 по условиям которых поручители (Никитин Евгений Олегович, Тихомирова Екатерина Александровна, Соболев Геннадий Рудольфович) несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 15.03.2012 N 12000/0056; договоры о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 28.03.2012 N 125000/0072-6 залоговой стоимостью 4 750 047 руб. 50 коп.: нетели 24-36 мес., в количестве 43 голов; телки 15-24 мес. в количестве 141 головы; телки 3-15 мес. в количестве 162 голов; договоры поручительства от 28.03.2012 N 125000/0072-9/1, от 15.03.2012 N 125000/0072-9/2, 125000/0072-9/3, по условиям которых вышеуказанные поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 28.03.2012 N 125000/0072; о залоге товаров в обороте от 12.04.2012 N 1125000/0092-3 - силоса в количестве 3000 тонн залоговой стоимостью 1 500 000 руб.; о залоге транспортных средств от 12.04.2012 N 125000/0092-4 залоговой стоимостью 1 331 600 руб. 00 коп.: ГАЗ-САЗ-35071 (самосвал) Россия, N ХЗЕ35071070004844, N кузова двигателя 33070070139806 33090070947623 Д2457Е2 *299529, 2007 г.в.; ГАЗ-САЗ-35071 (самосвал) Россия N ХЗЕ3507107000484, N 33070070139799 33090070947613 Д2457Е2 *300214, 2007 г.в.; автофургон Россия, N XUB27846070001300 N кузова двигателя 33070070136086 33090070943243 Д245.7Е2*276763 2007 г.в.; о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 12.04.2012 N 125000/0092-6 залоговой стоимостью 1 785 095 руб.: телки 8-19 мес. в количестве 121 головы; о залоге имущества от 12.04.2012 N 125000/0092-12/1 залоговой стоимостью 6 930 140 руб.: отвал к трактору Беларус Россия 2008; полунавесной оборотный плуг ЕвроДиамант 8*5 L 100 Германия 2008; прицепная дисковая косилка-плющилка Easy Cut 3200 CV Германия 2008; рулонный пресс-подборщик Round Pack 1250 Германия 2008; комплект из 3-х сеялок D9-40 Super Германия 2008; сцепка К-12 для 3-х сеялок D 9-40 Super Германия 2008; прицепной опрыскиватель UG 300 24-м Германия 2008; прицепной опрыскиватель Svardo 807 Германия 2008; мобильная зерносушилка ЗКЕ-200 380/12 МЕ 380/12 Volt (в комплектации: гидравлическая система для функционирования PRT 200 М-12 V; дорожный свет; гидравлические тормоза для соединения с трактором; вал отбора мощности-кардан; контрольный щит электромотора; теплообменник PRT 200 SC Италия 2008; о залоге имущества от 12.04.2012 N 125000/0092-12/2 залоговой стоимостью 9 095 820 руб.: коровы основного стада в количестве 284 головы; о залоге имущества от 12.04.2012 N 125000/0092-12/3 залоговой стоимостью 2 284 165 руб.: телки 6-12 мес. в количестве 160 годов.; договоры поручительства от 12.04.2012 N 125000/0092-9/1, 125000/0092-9/2, 125000/0092-9/3 по условиям которых упомянутые поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 12.04.2012 N 125000/0092; договор от 27.04.2012 N 125000/0108-7 об ипотеке (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего Баушевой Тамаре Павловне: двухкомнатная квартира (условный номер 35-35-04/010/2006-342), квартира (условный номер 35:25:175:0:832:1/12ж), однокомнатная квартира (условный номер 35:25:175:0:839:1/30ж); от 27.04.2012 N 125000/0108-12 о залоге коров основного стада в количестве 119 годов, залоговой стоимостью в размере 3 030 800 руб.; договоры поручительства от 27.04.2012 N 125000/0108-9/1, 125000/0108-9/2, 125000/0108-9/3 по которым упомянутые поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 27.04.2012 N 125000/0108; о залоге оборудования от 23.05.2012 N 125000/0131-5 залоговой стоимостью 1 671 523 руб.: комплекс для производства комбикорма КК-4 Россия 2008; погрузчик ПЭФ-1БМ1 (бульдозер, грейфер, когти) Россия 2009; сушилка СЗТ-8.0 Россия, ООО "ОКБ по теплогенераторам" 2010; от 23.05.2012 N 125000/0131-6 о залоге сельскохозяйственных животных: тёлок 12-18 мес. в количестве 49 голов, залоговой стоимостью в размере 1 509 540 руб.; от 23.05.2012 N 125000/0131-6/2 о залоге сельскохозяйственных животных: коров основного стада в количестве 173 головы, залоговой стоимостью в размере 5 480 915 руб.; от 23.05.2012 N 15000/0131-12 о залоге коров основного стада в количестве 144 головы, залоговой стоимостью в размере 4 584 305 руб.; от 23.05.2012 N 15000/0131-12/2 о залоге коров основного стада в количестве 59 голов, залоговой стоимостью в размере 1 033 020 руб.; от 19.06.2012 N 125000/0131-12/3 о залоге оборудования стоимостью 3 868 200 руб.: зерноуборочный комбайн "Мега 370" автоконтур Россия 2008; от 28.06.2012 N 125000/0131-12/34 о залоге оборудования стоимостью 6 624 000 руб.: кормоуборочный комбайн "Ягуар 850" Россия 2008; договоры поручительства от 23.05.2012 N 125000/0131-9/1, 125000/0131-9/2, 125000/0131-9/3, где поручителями выступают те же лица и несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 23.05.2012 N 125000/0131; от 07.06.2012 N 125000/0149-7 об ипотеке (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего Богданову Владимиру Анатольевичу залоговой стоимостью 3 896 200 руб.; договоры поручительства от 07.06.2012 N 125000/0149-9/1, 125000/0149-9/2, 125000/0149-9/3 указанных лиц по кредитному договору от 07.06.2012 N 125000/0149; от 27.07.2012 N 125000/0193-12 о залоге имущества залоговой стоимостью 4 100 252 руб.: коров основного стада основного стада в количестве 155 голов; договоры поручительства от 27.07.2012 N 125000/0193-9/1, 125000/0193-9/2, по условиям которого поручители (Тихомирова Е.А. и Никитин Е.О.) несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 27.07.2012 N 125000/0193-12; договор от 29.08.2012 N 125000/0218-3 о залоге имущества залоговой стоимостью 1 470 000 руб.: силоса в количестве 4900 тонн; договор от 29.08.2012 N 125000/0218-12/2 о залоге имущества залоговой стоимостью 2 859 660 руб.: нетелей 24-36 мес. в количестве 98 голов; договор от 29.08.2012 N 125000/0218-12/1 о залоге имущества: коров основного стада в количестве 236 голов, залоговой стоимостью в размере 7 439 970 руб.; договоры поручительства от 29.08.2012 N 125000/0218-9/1, 125000/0218-9/2, 125000/0218-9/3, где поручители (Никитин Е.О., Тихомирова Е.А., Соболев Г.Р.) несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 29.08.2012 N 125000/0218; договор от 14.09.2012 N 125000/0232-3 о залоге товаров в обороте: пшеницы в количестве 330 тонн и ячменя в количестве 1540 тонн; договор от 27.02.2013 N 125000/0232-4 о залоге транспортного средства - автомобиля LADA 212140 ОАО "Автоваз", VIN N XTA 212140B1977885, N кузова XTA 212140B1977885 N двигателя 9362455, 2010 г.в, залоговой стоимостью 234 000 руб.; договор от 27.02.2013 N 125000/0232-5 о залоге оборудования: автопогрузчик "Balkankart" Болгария, г. София, производитель завод АО "Балканкар Средец" 1992, залоговой стоимостью в размере 145 000 руб.; договоры поручительства от 14.09.2012 N 125000/0232-9/1, 125000/0232-9/2, 125000/0232-9/3 по условиям которых поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 14.09.2012 N 125000/0232; от 27.09.2012 N 125000/0245-9/1 о залоге товаров в обороте: картофеля в количестве 710 тонн, залоговой стоимостью в размере 3 408 000 руб.; договоры поручительства от 27.09.2012 N 125000/0245-9/1, 125000/0245-9/2, 125000/0245-9/3, по которым упомянутые поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 27.09.2012 N 125000/0245; договоры поручительства от 05.10.2012 N 125000/0252-9/1, 125000/0252-9/2, 125000/0252-9/3 и 125000/0252-8 по условиям которых данные поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 N 125000/0252; от 24.10.2012 N 125000/0270-4 о залоге транспортных средств: самоходная косилка модель М 155, заводской N машины (рамы) 220168-12, N двигателя 73345429, 2012 г.в.; с/х погрузчик телескоп самоходный Scorpion 6030 CP, Заводской N машины (рамы) 408010631, N двигателя 11251545, 2012 г.в., залоговой стоимостью имущества в размере 8 901 170 руб.; договоры поручительства от 24.10.2012 N 125000/0270-9/1, 125000/0270-9/2, 125000/0270-9/3, N 125000/0270-8, по которым указанные поручители несут солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО "АПК Куркино" обязательств по кредитному договору от 24.10.2012 N 125000/0270.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Материалами дела, а именно актом от 18.09.2014 о проверке наличия имущества у Должника, подтверждается, что по договору о залоге от 15.03.2012 N 125000/0056-5 имеется всё залоговое имущество стоимостью 4 691 168 руб.; от 15.03.2012 N 125000/0056-12/1 - всё имущество стоимостью 14 530 000 руб.; от 15.03.2012 N 125000/0056-12/2 - 7 голов стоимостью 688 800 руб.; от 28.03.2012 N 125000/0072-6 - частично (32 головы нетелей); от 12.04.2012 N 125000/0092-4 - все транспортные средства; от 12.04.2012 N 125000/0092-6 - частично (77 голов); от 12.04.2012 N 125000/0092-12/1 - всё залоговое имущество; от 12.04.2012 N 125000/0092-12/2 - частично (47 голов коров); от 27.04.2012 N 125000/0108-12 - частично (52 головы коровы) стоимостью 3 030 800 руб.; от 23.05.2012 N 125000/0131-5 - всё имущество; от 23.05.2012 N 125000/0131-6/2 - частично (43 головы); от 23.05.2012 N 15000/0131-12 - частично (15 голов); от 23.05.2012 N 15000/0131-12/2 - частично (31 голова); от 19.06.2012 N 125000/0131-12/3 - всё имущество; от 28.06.2012 N 125000/0131-12/34 - всё имущество; от 27.07.2012 N 125000/0193-12 - частично (31 голова); от 27.07.2012 N 125000/0193-12 - частично (70 голов); от 29.08.2012 N 125000/0218-12/1 - частично (109 голов коров); от 27.02.2013 N 125000/0232-4 - всё имущество; от 27.02.2013 N 125000/0232-5 - всё имущество; от 24.10.2012 N 125000/0270-4 - всё имущество.

Между тем судом первой инстанции установлено, что общая оценочная стоимость залогового имущества по всем спорным договорам залога составляет 113 460 145 руб. 50 коп., однако требование Банком подтверждено наличием залогового имущества только на сумму 93 253 990 руб. 50 коп.

Таким образом, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что право залогодержателя подтверждено вышеупомянутыми договорами, заложенное имущество на указанную сумму имеется у Должника в натуре и право залога не прекращено по основаниям, предусмотренным законодательством (обеспеченное залогом обязательство не прекращено; отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 343 ГК РФ; заложенное имущество не погибло и не реализовано в целях удовлетворения требований залогодержателя (пункт 1 статьи 352 ГК РФ), требование Банка правомерно признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Должника как требование, обеспеченное залогом.

Более того, в случае обнаружения остального залогового имущества у Должника Банк не лишён возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2014 по делу N А13-10663/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Куркино" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

С.В. Козлова Л.Ф. Шумилова