Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2015 г. N 02АП-281/15

г. Киров

03 февраля 2015 г.

Дело N А28-12442/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой А.С.,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента лесного хозяйства Кировской области об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2014 по делу N А28-12442/2014, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по иску Департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН 4345164254, ОГРН 1074345003963)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛес" (ИНН 4319000098, ОГРН 1114303000294)

о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 23.07.2008 N 27-28, взыскании задолженности по арендной плате и неустойке в сумме 444 437 руб. 45 коп.,

установил:

Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее - истец, Департамент, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛес" (далее - ответчик, ООО "ПромЛес", общество) о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 23.07.2008 N 27-28, взыскании задолженности по арендной плате и неустойке в сумме 444 437 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2014 производство по делу N А28-12442/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А28-8638/2014.

Департамент обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение суда от 10.12.2014, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью.

По мнению заявителя жалобы, суд необоснованно ссылается на дело N А28-8638/2014, поскольку согласно определению об отказе в объединении дел в одно производство от 12.12.2014 по делу N А28-8638/2014 исковые требования по делу N А28-12442/2014 и по делу N А28-8638/2014 различаются по основаниям возникновения заявленных требований, следовательно, оснований для приостановления производства по данному делу не имеется.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Департамент заявил ходатайство от 21.01.2015 N 175-58-03-03 об отказе от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по жалобе и провести судебное заседание в его отсутствие.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Департамента лесного хозяйства Кировской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2014 по делу N А28-12442/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова