Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2015 г. N 05АП-11561/14

г. Владивосток

04 февраля 2015 г.

Дело N А51-25251/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 02 февраля 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко,

судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда вопрос о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления

по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа,

апелляционное производство N 05АП-11561/2014

на решение от 15.07.2014

судьи О.Л. Заяшниковой

по делу N А51-25251/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску администрации Артемовского городского округа (ОГРН 1022500538444, ИНН 2502012187, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.04.1999)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ" (ОГРН 1062539003691, ИНН 22539072496, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.01.2006)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение финансовое управление администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502014410, ОГРН 1022500539654, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.01.1992)

о взыскании 25 106 736 рублей,

при участии: от лиц, участвующих в деле - представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Артемовского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ" (далее - ответчик, общество) о взыскании 25 106 736 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное казенное учреждение финансовое управление администрации Артемовского городского округа (далее - учреждение). Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.10.2013 в удовлетворении заявленного ходатайства ООО "Лесной квартал" о приостановлении производства по делу отказано, исковое заявление администрации Артемовского городского округа оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2013 определение от 22.10.2013 отменено, исковое заявление администрации Артемовского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ" о взыскании 25106736 рублей направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.205 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2014 по делу N А51-25251/2013 отменено, с ООО "ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ" в пользу Администрации Артемовского городского округа взыскано 25 106 736 рублей.

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возвращении денежных средств, перечисленных администрацией на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 17.10.2014 N 32966 в сумме 70 000 рублей, для проведения экспертизы, а также вопрос о распределении судебных расходов по оплате услуг эксперта.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 22.01.2015 по делу N А51-25251/2013 назначил на 02.02.2015 судебное разбирательство о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе администрации Артемовского городского округа.

В судебное заседание 02.02.2015 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении апелляционной жалобы администрация заявила ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы, перечислив на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда денежные средства на сумму 70 000 рублей для проведения экспертизы.

Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайства о назначении судебной экспертизы для установления факта достоверности (недостоверности) представленных ООО "Лесной квартал" сведений при получении бюджетных средств. Проведение экспертизы поручено Приморской торгово-промышленной палате, аудитору Степановой Маргарите Михайловне.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статей 110, 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

После проведения экспертизы в период с 24.10.2014 по 03.12.2014 арбитражным судом получено заключение эксперта N 10 от 03.12.2014.

Поскольку заявленные администрацией исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате экспертизы подлежат полному возмещению в пользу администрации (в сумме 70 000 рублей) за счет ООО "Лесной квартал".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, денежные средства в сумме 70 000 рублей, находящиеся на депозитном счете Пятого арбитражного апелляционного суда, подлежат перечислению на счет Приморской торгово-промышленной палаты.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ КВАРТАЛ" в пользу Администрации Артемовского городского округа 70 000 (семьдесят тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг эксперта.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Пятого арбитражного апелляционного суда 70 000 (семьдесят тысяч) рублей стоимости финансово-экономической экспертизы на счет Приморской торгово-промышленной палаты в ОАО "Дальневосточный банк" в г. Владивостоке N 40703810500100000063; ИНН 2536009640; КПП 253601001; кор/сч 30101810900000000705; БИК 040507705.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин Л.А. Мокроусова