Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2015 г. N 15АП-15463/14

город Ростов-на-Дону

09 февраля 2015 г.

дело N А32-26304/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Провоторовой В.В.

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в судебное заседание не направили;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал,

поданного в рамках рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.07.2014 по делу N А32-26304/2008 о признании недействительной сделки в части, применении последствий недействительности сделки в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Изумруд", принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ОАО "Изумруд" (далее - должник) поступило заявление ООО "Вектор" (далее - заявитель) о признании договора об открытии кредитной линии N 080300/0212 от 02.09.2008 в части п. 4.7., п.4.7.3, абзаца 5 п. 6.10, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" Краснодарским региональным филиалом (далее - ответчик) и ОАО "Изумруд" на сумму 50 000 000 руб., недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ).

30.07.2014 г. Арбитражным судом Краснодарского края вынесено определение о признании недействительными п. 4.7, подп. 4.7.3, абз. 5 п. 6.10 договора об открытии кредитной линии N 080300/0212 от 02.09.2008 г. (далее - Договор об открытии кредитной линии), заключенного между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк) и ОАО "Изумруд", в части права Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика уплаты начисленных на остаток задолженности процентов по кредиту (основному долгу) за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае принятия арбитражным судом заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом) к производству. Также арбитражным судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права ОАО "Изумруд" на оспаривание начисленных банком процентов за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Не согласившись с Определением суда от 30.07.2014 по делу N А32-26304/2008 ОАО "Россельхозбанк" Краснодарский региональный филиал (далее - Банк) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. При обращении в суд с апелляционной жалобой Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением N3045 от 02.09.2014.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2014 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Вектор". В соответствии с ч.5 ст. 271 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 21.01.2015 по настоящему делу постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно частям 1, 5 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по настоящему делу не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно п.18 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 258, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Вектор" в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев