Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 11АП-2123/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве) - жалоба на определение суда - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - рассмотрение дела о банкротстве)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 11АП-2123/15

г. Самара

10 февраля 2015 г.

Дело N А65-26962/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Нуртдинова Ленара Мифтаховича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-26962/2010 (председательствующий судья Боровков М.С., судьи Ахмедзянова Л.Н., Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диабетический центр", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Нуртдинов Ленар Мифтахович, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-26962/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оспариваемое определение предусмотрено п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона)

Таким образом, определение от 25 декабря 2014 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, до 19 января 2015 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 25 декабря 2015 года направлена в суд первой инстанции 26 января 2015 года, что подтверждено распечаткой с сайта kad.arbitr.ru, приложенной к апелляционной жалобе, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Нуртдинова Ленара Мифтаховича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-26962/2010.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Я. Липкинд