Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2015 г. N 05АП-14385/14

г. Владивосток

09 февраля 2015 г.

N А51-22989/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 09 февраля 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей Л.А. Мокроусовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении излишне уплаченной государственной пошлины и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Нектар С"

апелляционное производство N 05АП-14385/2014

на решение от 29.09.2014

по делу N А51-22989/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточный Актив" (ИНН 2540172992, ОГРН 1112540005566)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нектар С" (ИНН 6312122051, ОГРН 1126312008712)

о взыскании 516 584 рублей 20 копеек,

при участии:

стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточный актив" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нектар С" о взыскании 516 584 рублей 20 копеек, в том числе 491 516 рублей 90 копеек основного долга по договору поставки от 10.01.2013 N 105 ВА и 25 067 рублей 30 копеек неустойки.

Решением суда от 29.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 16.01.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 19.01.2015 назначил на 09 февраля 2015 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, заявитель уплатил 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению N 712 от 24.10.2014 с назначением платежа "за рассмотрение иска в Арбитражном суде Приморского края", при этом указав реквизиты Пятого арбитражного апелляционного суда. В связи с неправильным указанием назначения платежа, апелляционная жалоба ООО "Нектар С" была оставлена без движения определением суда от 13.11.2014. Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Нектар С" повторно оплатило 2 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 711 от 17.11.2014.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу о возврате заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета уплаченных 2 000 рублей госпошлины.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нектар С" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению N 712 от 24.10.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Л.А. Мокроусова И.С. Чижиков